Das Kleinhirn der Vögel in seiner Beziehung zur Systematik. 285 



Astes in Beziehung zu verwandtschaftlichen Verhältnissen oder 

 nur zur Körpergröfse der Art stellt. 



Bei näherer Betrachtung der GalUformes, welche sich in 

 ihrem Kleinhirnbau von den Balliformes nur durch die etwas 

 gröfsere Länge der einzelnen Fortsätze, besonders der proximalen, 

 im Verhältnis zum Kleinhirnkörper unterscheiden, mufs ich mich 

 daher darauf beschränken hervorzuheben, dafs die einzige unter- 

 suchte Art der Megapodidae, Megapodius senex, in seinem Klein- 

 hirn dem der Älectoropoden sehr ähnlich ist, dafs dagegen die 

 untersuchten Cracidae sich durch die gröfsere Anzahl und die 

 stärkere Entwicklung der proximalen Fortsätze vor den übrigen 

 Galli auszeichnen, auch Penelope nimmt daran Teil, wenn auch 

 nicht in dem Mafse wie Crax alector und Mitua mitu. Es scheint 

 hiernach auch auf Grund des Kleinhirnbaues, dafs die Craciden 

 eine höhere Entwicklungsstufe als jene erreicht haben, einen 

 Schlufs, den Fürbringer schon aus anderen Verhältnissen gezogen 

 hat. Der Kleinhirnbau von Ojpisthocomus gleicht durchaus dem 

 der GalUformes, stellt sich aber dadurch als ein verhältnissmäfsig 

 primitiver dar, dafs die zwei ventralen Fortsätze der distalen 

 Seite noch auf einer recht bedeutenden Strecke vereinigt sind, 

 wie es in dieser Ausdehnung auch die kleinsten der untersuchten 

 GalUformes nicht mehr zeigen. 



Von den Hemipodiidae, die von den meisten Autoren bald 

 mehr in die Nähe der GalUformes, bald näher zu den Ralliformes 

 gestellt werden, wurde das Kleinhirn von Turnix pugnax unter- 

 sucht. Es zeigte dieses durchaus den Typus dieser so ähnlichen 

 Formen, ohne einer derselben bestimmt zugewiesen werden zu 

 können. Dasselbe erscheint durch die vollständig einfachen Fort- 

 sätze (mit Ausnahme des Spitzenastes) noch sehr primitiv, was 

 allerdings zum Teil auf der geringen Gröfse der Species beruhen 

 kann, doch sind dagegen der distale dritte und vierte Fortsatz 

 bereits gänzlich gesondert. 



Unter den untersuchten Balliformes stellt sich ein weiterer 

 Einteilungsmodus auf Grund des Klein hirnbaues nicht heraus; 

 die vorhandenen Unterschiede beruhen mehr auf der Ver- 

 schiedenheit der Körpergröfse als der Verwandtschaft, wie man 

 besonders beim Vergleich der Kleinhirne von Porphyriola und 

 Porphyrie sehen kann. 



Von den Gruiformes konnte leider nur eine sehr geringe 

 Anzahl untersucht werden, nämlich Grus cinereus, G, japonensis, 



