Das Kleinhirn der Vögel in seiner Beziehung zur Systematik. 287 



schon Garrod aus anderen Gründen thut, die Familie den Cico- 

 niiformes anschliefsen und ganz von den Accipitres entfernen 

 möchte. 



Die Charadriiformes zeigen im Gegensatz zu den eben be- 

 sprochenen Ordnungen ein ziemlich veränderliches Bild ihres 

 Kleinhirnbaues, welches aber doch noch die Hauptmerkmale des 

 Kreises erkennen läfst und sich durch den verhältnismäfsig schwach 

 ausgebildeten zweiten proximalen Ast von den vorhergehenden 

 Ordnungen unterscheidet. Vielleicht spricht die gröfsere Mannig- 

 faltigkeit in der Verzweigung des Cerebellum für ein höheres 

 Alter dieser Ordnung. Leider lät'st sich aber trotzdem auch hier 

 wegen des spärlichen Materials innerhalb der Charadriinae eine 

 weitere Einteilung auf Grund des Kleinhirnbaues nicht treffen. 

 Einzelne Arten erscheinen durch die Einfachheit der Fortsätze 

 sehr primitiv, während andere von ungefähr gleicher Körper- 

 gröCse mit verhältnismäfsig stark verzweigten Ästen versehen 

 sind. Hervorzuheben ist, daCs die Teilung des Spitzenastes bei 

 allen Arten eine verhältnismäfsig tiefe ist, bei einigen Arten 

 (Machetes, Totanus) so tief, dafs beide Teile gesondert vom Klein- 

 hirnkörper entspringen, wodurch scheinbar eine Änderung in der 

 Zahl der distalen Fortsätze hervorgerufen werden kann. 



Das Kleinhirn von ßhynchaea capensis erscheint in allen 

 Verhältnissen sehr primitiv; ihm ziemHch ähnlich, aber doch weiter 

 differenziert ist dasjenige von Parra, welches auch mehr Ähnlich- 

 keit mit den übrigen Charadriiformes als mit den Ralliformes 

 aufweist. Auch Chionis alba ist im Bau des Kleinhirns typisch 

 charadriiform, das letztere läCst sich auch von Oedicnemus sagen, 

 der aber doch eine etwas gesonderte Stellung einnimmt. 



Die Laridae und Älcidae werden von den neueren Autoren 

 zu den Charadriiformes gestellt, und für die Richtigkeit dieser 

 Anschauung spricht auch der Bau des Kleinhirns; auch hier ist 

 der Spitzenast in charakteristischer Weise geteilt, und es sind im 

 Ganzen 5 proximale Äste vorhanden. Es zeigt jedoch diese 

 Gruppe eine Sonderung gegenüber den anderen Charadriiformes 

 und einen näheren Zusammenhang unter sich dadurch, daCs der 

 dritte distale Fortsatz sich in zwei starke Äste teilt, und dafs 

 diese Teilung sich bis zur Ursprungsstelle dieses Fortsatzes er- 

 strecken kann, so dafs dann der ventrale Complex der distalen 

 Reihe von drei selbständigen Ästen gebildet wird, und die Ge- 

 samtzahl der distalen Fortsätze fünf statt wie sonst vier beträgt. 



