288 F. Brandis: 



Im Übrigen scheinen die Alciclae sowohl in dieser Anordnung, 

 wie auch in den übrigen Verhältnissen eine etwas weitergehende 

 Differenzierung als die Laridae zu zeigen. 



Ferner werden neuerdings die Pteroclidae und Columbidae 

 mit den Charadriiformes in Zusammenhang gebracht. Was zuerst 

 die Pteroclidae betrifft, so zeigen sich diese im Bau ihres Klein- 

 hirns typisch charadriiform, so dafs es bemerkenswert ist, wie 

 bei der äufseren Verschiedenheit der Formen sich eine solche 

 Ähnlichkeit in der Struktur dieses Teiles erhalten hat. Zugleich 

 erscheinen auch die Verzweigungen des Cerebellum hier ziemlich 

 einfach und primitiv. 



Von den Columbidae liegt mir nur ein sehr spärliches Ma- 

 terial vor, so dafs ich über die Zugehörigkeit derselben zu dieser 

 Gruppe auf Grund ihres Kleinhirnbaues ein bestimmtes Urteil 

 noch nicht abgeben möchte. Es ist zwar bei einigen Arten, wie 

 den untersuchten Species von Vinago und Geotrygon, auch bei 

 Columba oenas eine grofse Ähnlichkeit mit dieser vorhanden, welche 

 bei Columba livia aber durch eine unsymmetrische Verzweigung des 

 proximalen Teilastes des Spitzenfortsatzes und bei Turtur, Ecto- 

 pistes und Ocyphaps dadurch verdeckt wird, dafs der zweite 

 proximale Fortsatz von dem Spitzenaste statt vom Kleinhirn- 

 körper entspringt, wie es auch bei einigen der Charadriinae 

 angedeutet ist, häufiger aber in den folgenden Kreisen ge- 

 funden wird. 



Es bleiben nun noch jene Familien übrig, welche Gadow als 

 Coraciomorphae zusammenfafst, und die Fürbringer als Corac- 

 ornithes bezeichnet, wobei jedoch der letztere die Psittaci aus- 

 schliefst. Gemeinschaftliche Eigentümlichkeiten in ihrem Klein- 

 hirnbau, wodurch sie sich von den vorherbesprochenen Kreisen 

 scharf unterschieden und ihnen als ein Ganzes von gemeinsamer 

 Abstammung gegenüber träten, zeigt diese Gruppe kaum. Über- 

 haupt erwachsen hier durch die fast durchgängig sehr geringe 

 Gröfse der Individuen in Bezug auf eine Klarlegung ver- 

 wandtschaftlicher Verhältnisse, beruhend auf dem Kleinhirnbau, 

 sehr grofse Schwierigkeiten, da der Bau dieses Organs bei ge- 

 ringer Körpergröfse, wie schon eingangs hervorgehoben wurde, 

 ein sehr einfacher ist und deshalb wenig Verschiedenheiten dar- 

 bietet. Die trotzdem noch bestehenden Abweichungen werden 

 daher eine ziemlich grofse Bedeutung haben und auf phylogenetisch 

 früh entstandene Trennung der Arten hinweisen. 



