450 Deichler und Kleinschmidt: 



Nadelwäldern der Mark eine Suite sicherer familiaris-Eier ge- 

 sammelt habe. Diese sind aber so verschieden, dass sie un- 

 möglich mit einander verwechselt werden können. Im Vergleich 

 mit familiaris sind die Eier von hrachydactyla bedeutend stärker 

 gefleckt, die Flecken selbst grösser und in einander überlaufend, 

 so dass sie sich besonders am stumpfen Pol zu, in einen dichten 

 Fleckenkranz häufen (ähnlich dem Ei von Hirundo rustica); fa- 

 miliaris hat indessen nur schwach gefleckte Eier, bei denen auch 

 die Flecken nie ausgebreitet und gehäuft auftreten. (Sie sind 

 den Eiern von Parus maior nicht unähnlich). Auch die Bauart des 

 Nestes soll verschieden sein, indem hrachydactyla aus anderem 

 Material und bedeutend umfangreichere Nester baut, doch fehlen 

 mir hierüber sichere Beobachtungen. — 



Thatsache aber ist ferner, dass hrachydactyla im Laubwald 

 am liebsten in Kopfweiden, Pappeln und Erlen, familiaris im Nadel- 

 wald lebt. Ingelheim hat beides und kommen auch beide Formen 

 vor, hrachydactyla überwiegt jedoch bedeutend. Fehlt einer 

 Gegend die eine oder die andere Holzart gänzlich, so ist auch 

 nur die eine Form des Baumläufers vertreten. Damit hängt 

 auch der Umstand zusammen, dass in Westdeutschland hrachy- 

 dactyla, in Ostdeutschland familiaris überwiegt. Je weiter nach 

 Osten man geht, um so mehr tritt der Nadelholzwald in den 

 Vordergrund und mit ihm die rote Form (familiaris), die grossen 

 Nadelholzgebiete im Osten und in Russland werden demgemäss 

 nur diese Art besitzen. Im Westen ist es ebenso mit Laubholz 

 und hrachydactyla. In Mitteldeutschland greift eben das Ver- 

 breitungsgebiet der beiden Formen übereinander. Dabei sind 

 sie aber doch zu nahe mit einander verwandt, als das sie sich 

 nicht auch da mit einander gelegentlich verbastadierten, wo das 

 gleichzeitige Auftreten ihrer beiderseitigen Gehölzarten sie neben- 

 einander vorkommen lässt, wie dies ja in Deutschland vielfach 

 der Fall ist. Hier wie anderswo hat man, wenn auch nur höchst 

 selten, beobachtet, dass in einem gepaarten Paar das eine der 

 roten, das andere der grauen Form zugehörte. Daher resultieren 

 dann Zwischenformen, die sich der Systematik nicht gerne fügen 

 wollen und die man als Gegengrund gegen die Trennung der 

 beiden Formen angeführt hat. So sind mir junge Exemplare mit 

 kurzer Kralle und familiaris-Färbung vorgekommen, doch ist 

 auch noch festzustellen, ob die Jungen von familiaris nicht eben- 

 falls kurzzehig sind. 



