124 



" como consecuencia fácilmente explicable en la fase de su acumulación, a tal gra- 

 " do, que las hullas apenas acusan una proporción casi igual a las cenizas conteni- 

 " das en el carbón vegetal de buena clase, un 2 a 4 por ciento, mientras que las tur- 

 " bas contienen hasta un 48 por ciento de cenizas. Ahora yo pregunto: ¿Cómo es 

 " posible que hayan existido los inmensos lagos o ciénegas en donde se depositaron 

 " y acaso crecieron los vegetales que dizque han contribuido exclusivamente a la 

 " formación de los mantos de carbón, si las tierras emergidas en este período Car- 

 " bonífero fueron tan bajas y escasas, como lo afirma la Geología Histórica? 



" Estos lagos hipotéticos debieron encontrarse circundados, por lo menos, de 

 " algunas tierras más altas que sus lechos, siendo estas tierras altas las que ven- 

 " drían a constituir la cuenca de alimentación del lago o de los lagos, tanto de 

 " agua como de materiales orgánicos muertos carbonosos, siendo muy probable 

 " que en esas tierras hubiera ríos que iban a desaguar en esos enormes y profun- 

 " dos lagos, y no se comprende que haya sido de otra manera, en vista de la ex- 

 " tensión ocupada por los yacimientos de los terrenos carboníferos que actual- 

 " mente conocemos, deducido de la extensión y grueso de las diversas capas sedi- 

 " mentarlas, areniscas, arcillas, calizas, etc., etc., que vienen a constituir el nota- 

 " ble conjunto de las llamadas formaciones del período Carbonífero, lo que hace 

 " aún más necesaria la existencia de grandes extensiones de tierras firmes, altas, 

 " en donde se pudiera desarrollar la vegetación, no acuática, que contribuyó con 

 " su material a la formación de los lechos de carbón. 



" Concretándome al área atribuida por Rogers, como ocupada primitivamen- 

 " te por las formaciones de Pittsburgo, resulta que el lago carbonífero hipotético, 

 " para sólo esa Región, debió ocupar, cuando menos, una superficie de 90,000 mi- 

 " lias cuadradas, teniendo en cuenta sólo la actual superficie ocupada por las for- 

 " maciones bien conocidas y determinadas que realmente pertenecieron a esta 

 " cuenca. 



" Si eonsidei'amos la superficie ocupada actualmente por todos los terrenos cla- 

 " sificados, como pertenecientes al período Carbonífero de los Estados Unidos del 

 " Norte, los cuales representan una superficie de 210,000 millas cuadradas, com- 

 " parando esta superficie con la superficie total que presenta esta inmensa Repú- 

 " blica que es de 3.603,884 millas cuadradas, resulta que la relación en que se en- 

 " cuentran los terrenos del período Carbonífero de los Estados Unidos del Nor- 

 " te, comparado con los terrenos de todos los periodos pertenecientes a todas las 

 " eras conocidas, es aproximadamente de 1:17; esta comparación la hago para 

 " poner de manifiesto la falsedad del postulado de que durante el período Carbo- 

 " nífero las tierras firmes eran de pequeña extensión y sólo existían los inmen- 

 " sos lagos de esa época, apenas separados de las aguas de los Océanos; pues resulta 

 " que en la actualidad, siendo como son los Estados Unidos, principalmente en 

 " los estados del Norte, un país muy rico en lagos, la proporción de la superficie 



