129 



" diciones en que los materiales de procedencia vegetal que sufreu los feíióiiie- 

 " nos de carbonización, esca})an a esta transfoi'inación. 



" En los mantos de carbón es notable la uniformidad en el grueso de las 

 " canias y la intercalación de las pizarras o hueso, como se le llama comunnien- 

 " te, que vienen a constituir las impurezas en los mantos compuestos, las cuales 

 " se separan industrialniente por medio de los aparatos lavadores. En las turbe- 

 " ras la distribución de las impurezas es muy irregular; esto unido a que en las 

 " formaciones carboníferas, los fósiles más comunes que se encuentran de origeu 

 " animal, son los marinos, aunque también se encuentran los lacustres y algu- 

 " nos terresti'es vertebrados e invertebrados, siendo los marinos los más abun- 

 " dantes, muchos de estos últimos invertebrados marinos, se consideran con mu- 

 " cha razón, característicos, viniendo en seguida los que hayan vivido en las 

 " aguas salobres, fluviales y otros que son muy abundantes que pertenecen al 

 " reino vegetal, particularmente los que corresponden a laüora fósil del Carboní- 

 " fero o a las floras de los diversos períodos lignitíferos. 



" Esta mezcolanza de fósiles marinos, fluviátiles, lacustres y terrestres, vienen 

 " a complicar aparentemente la cuestión; y los geólogos, siguiendo el camino tra- 

 " zado por Cuvier, acuden para exjDlicarla; al concurso aparatoso de los cataclis- 

 " mos, atribuyendo a la coiteza terrestre movimientos en el sentido vertical 

 " sumamente amjjlios y frecuentes, que harían que las inmensas áreas ocupadas 

 " por los ficticios lagos carboníferos, se colocaran con mucha rapidez a niveles 

 " muy distintos, [)ues durante la formación y acumulación de un manto de car- 

 " bón, se encontrarían a un nivel superior al del mar, puesto que según sus su- 

 " posiciones el lecho del manto sería el fondo de una turbera; siinmediatamente 

 " soljre el manto de carbón existe una capa de caliza, marina, hay que figurarnos, 

 " o nuis bien admitir, conforme a la teoría que vengo rebatiendo, que la superfi- 

 " cié de ese manto de carbón o sea el fondo de la turbera, se colocó por un hun- 

 " dimiento brusco, a un nivel inferior, al nivel del mar, a una profundidad de 

 " 1,000 a 4,000 metros, y más si es preciso, para poder explicar la presencia 

 " de los fósiles marinos; si encima de la. caliza marina, nos encontramos otro man- 

 " to de caliza hicustre, debió verificarse un levantamiento para cpie el terreno 

 " pudiera ser el fondo de un lago, y así sucesivamente; estas oscilaciones conti- 

 " iiuas y repetidas tantas veces cuantas sean las series distintas de las capas se- 

 " dimentarias, que contengan fósiles, ya terrestres, ya marino.-^, ya lacustres o 

 " fluviales, etc., que según lo que se ha admitido hasta ahora, se han depositado 

 " sobre grandes ái'eas de terreno, tan extensas como debieron ser las áreas ocupa- 

 " das por los famosos lagos carbón ífei'os; resulta sumamente extraño que estos 

 " estupendos cambios de nivel se verificaran sin que el paralelismo y la horizon- 

 " talidad de las capas sufrieran lo más mínimo; esto es casi imposible, usando de 

 " la palabra casi, para conceder algo a los maestros; pues sólo la buena voluntad 



