1.42 



recalentado, mezclado con el petróleo erado, aprovechándose de los fenómenos 

 hidrotermales, que se conocen y han sido estudiados desde hace mucho tiempo 

 como que se verifican sobre las rocas. 



Existe aún, aunque menos generalizada, la preocupación de que hay pro- 

 fundas diferencias entre la química mineral, química orgánica y la química 

 subterránea; las diferencias que creyeron encontrar los fundadores de la quí- 

 mica moderna entre las reacciones de los cuerpos minerales simples o complexos, 

 y las reacciones entre los compuestos que se consideran como cuerpos orgánicos, 

 han venido desapareciendo poco a poco, introduciendo en la teoría la no- 

 ción de la valencia de los átomos y de las moléculas, que no se llevaba en cuen- 

 ta en la teoría de los equivalentes, dando lugar a confusiones sumamente perju- 

 diciales, que quedaban consagradas en las fórmulas con la adopción de la nota- 

 ción o nomenclatura dualística; esta última, aunque aparece fundada en la lógica, 

 no tiene razón de ser, pues no da cuenta completa del fenómeno químico de aso- 

 ciación de los cuerpos simples en el compuesto, sino para el caso único en el que 

 los diversos componentes hagan en el compuesto resultante el papel de cuerpos 

 monoatómicos; desgraciadamente la valencia de los cuerpos respecto unos con 

 otros no se ha llegado a determinar con rigurosa exactitud, ni tampoco se han 

 llegado a determinar las leyes de variación que la rigen. 



Es mucho más sencilla la notación unitaria, que actualmente se ha adoptado, 

 que no prejuzga, por carecer de pruebas evidentes, la asociación de los cuerpos 

 simples en el compuesto resultante, pues en el estado actual de nuestros conoci- 

 mientos no es posible determinarla. 



En pocas palabras, las diferencias profundas que en concepto de los viejos 

 maestros, separaban a los compuestos reputados como minerales, de los designa- 

 dos con el nombre de orgánicos, no existen realmente; esas diferencias se deben 

 a que no se había tomado en cuenta al determinar la fórmula todas las propie- 

 dades de los cuerpos simples, cuya atomicidad varía respecto unos de otros se- 

 gún los cuerpos simples o derivados que enti'an en los compuestos, y según 

 las diversas modalidades de la fuerza o fuerzas que han obrado y siguen obran- 

 do sobre ellos, pudiendo ser diversas en su manera de manifestarse al presentar- 

 se a la observación del hombre que las que contribuyeron principalmente a la 

 formación del cuerpo compuesto en el interior de los estratos de la corteza te- 

 rrestre. 



Otro de los hechos que han venido a modificar las ideas antiguas, sobre los 

 cuerpos que hasta ahora hemos considerado como cuerpos simples, debido a que 

 los medios de que disponemos en los laboratorios, especialmente tratándose de 

 aquellos que se encuentran en la Naturaleza al estado nativo, que no han sido 

 capaces hasta ahora los químicos de descomponerlos, es el gran número de radi- 

 cales compuestos, que funcionan en muchas de las reacciones como si fueran 



