37 



racteres puisse etre parfaitement apprecie, permettanl de le determiner correctement. Une compa- 

 raison immediate avec un excellent exemplaire de Dax m'a permis de m'assurer d'une identite par- 

 faite. La face superieure etait conique, sans etre bien elevee; la face inferieure est parfaitement plane. 



Ambulacres fort longs, sans tendance marquee ä se fermer ä l'extremite. Zones poriferes 

 fort etroites (2 mill.), composees de pores internes petits et arrondis et de pores externes plus ou- 

 verts et allonges en fente en dedans; une serie de granules assez reguliere se trouve en dedans, le 

 long des zones poriferes internes, quelques autres sont dissemines gä et lä. Zone interporifere plane, 

 fort large (10 mill.), cinq fois la largeur de l'uue des zones poriferes. Dans celui des ambulacres 

 que je puis observer nettement jusqu'ä son extremite, l'une des zones poriferes est plus courte que 

 l'autre de 2 ä 3 paires de pores, cela se remarque aussi sur l'exemplaire de Dax. 



Peristome pentagonal, petit, entoure de cinq bourrelets granuleux tres renfles, dont l'extre- 

 mite, arrondie, surplombe un peu dans l'interieur. Dans Tintervalle etroit et profondement creuse 

 qui separe les bourrelets, se distingue nettement un phyllode nuUement petaloide compose de six 

 series de pores dont les externes se prolongent dans deux sillons divergents peu accentues qui s'effa- 

 cent avant d'arriver au bord. 



Tubercules petits, ä fleur du test, enfonces dans de profonds scrobicules, assez ecartes, egaux 

 partout. 



Rapports et differences. — Le genre Heier oclypeus, cree par Cotteau pour y comprendre l'an- 

 cien Conoclypeus semiglohus, est voisin des Echinolampas, dont 11 se distingue par ses ambulacres 

 non petaloides, son floscelle extremement developpe, sa forme circulaire; on peut dire aussi par ses 

 pores qui ne sont pas distinctement conjugues. 11 est tres voisin des Hypsoch/peus, Pomel, qui ont 

 des zones poriferes encore plus greles et des pores parfaitement conjugues. On trouve certainement 

 des passages qui rellent ces genres aux Echinolampas. La synonymie de l'espece est assez embrouil- 

 lee, eile a ete souvent confondue avec le Conodypem conoideus, aussi ne saurait-on avoir de con- 

 fiance dans les citations anciennes que Ion peut rencontrer, et il faut regarder la figure donnee par 

 Grateloup (loc. cit.), comme etant celle du type de l'espece. II est assez admis que c'est bien lä le 

 type de Lamarck, cependant Lamarck, dans sa diagnose, dit: Vertice excentrico, ce qui ne s'appli- 

 que guere ä VHeter. semiglobus; son type provenait de Plaisance. 



Localite. — Penedo, (VII). 



Localites en dehors du Portugal. — Narosse, Dax, (Landes), (Helvetien). Cagliari, (Sardaigne), 

 (Langhien). 



ECH:I]V0L,A.M:PAS HEMUSFHAERICXTS, Agassis (Lamarcli:) 



PI. XI, fig. 3 



Synonymie 



Clypeaster hemisphaericus, Lamarck, 1816. Animaux sans vertfebres, vol. iii, p. 293. 



Echinolampas hemisphaericus, Agassiz, 1835. Prodrome, M6m. Soc. se. nat. de Neuchatel, t. i, p. 187. 



Clypeaster hemisphaericus, Grateloup^ 1836. Mem. de göo-zoologie sur les oursins foss. des env. de Dax, Actes 



Soc. linn. de Bordeaux, t. viii, p. 44. 

 Clypeaster semiglohus, Grateloup, 1836. Id., id., p. 43, pl. I, fig. 7, 



Echinolampas hemisphaericus, Agassiz et Desor, 1847. Catalogue raisonnö des Echinides, p. 107. 

 Pygurus hemisphaericus, d'Orbigny, 1830. Prodrome, t. iir, p. 140. 



Echinanthus hemisphaericus, d'Orbigny, 1854. Revue et mag. de Zoologie, 2° sörie, t. vi, p. 23. 

 Echinolampas hemisphaericus, Desur, 1858. Synopsis des Echinides foss., p. 307. 



