58 



Echinolampas hemisphaericus, Gaudry, 1862. Geologie de l'Ile de Chypre, p. 301. 



> » Cotteau, 1863. Echinides foss. des Pyrenöes, p. 108. 



„ / ,, d'Arcliiac, Fischer, de Vemeuil,1866, in Tseliihatscheff. Descr. phys. de l'Asie 



mineure. Paläontologie, p. 310. 

 „ » Desmoulins, 1870. Specification de six espfeces d'Eehinolampas. Actes Soc. 



linn. de Bordeaux, t. xxvii, p. 9. 

 » » Laube, 1871. Die Echinoiden der Oest.-Ung. tertiär Ablag., Abhandl. der k. k. 



geol. Reicbsanstalt, t. v, Heft. 3, p. 65, pl. XVIII, fig. 2-3. 



> » Cotteau, 1877. Echinides tertiaires de la Corse, p. 275. 



» » Fontannes, 1877. Etudes sur ies terr. tert. du bassin du Rhone, ii. Haut Com- 



tat-Venaissin, p. 49. 

 I » » Manzoni, 1880. Echinodermi foss. della molassa serpentinosa, Denkschr. der 



math. naturw. Classe der Akad. der Wissenschaften, vol. 42^ p. 4, pl. I, 



fig. 1-3. 

 „ » Manzonij 1880. Echinod. foss. pliocenici, Atti della Soc. Tose. sc. natur., iv, 



p. 332. 

 Palaeolampas hemisphaericus, Pomel, 1883. Classification des Echinides, p. 62. 



Echinolampas hemisphaericus (var. Modi, Laube), Koch, 1887. Die Echiniden der Obertertiären Ablag. Sie- 

 benbürgens, Medic. Naturw. Mittheilungen, 1887, p. 15. 

 » » Gregory, 1891. On the maltese fossil Echinoidea, Trans. R. Soc. Edinburgh, 



vol. 36, p. 605. 



(Voir dans cet ouvrage la synonyiiiie d6taill6e de l'esp^ce). 

 » t Fontannes et Dep^ret^ 1892. Les terrains tert. marins de la cöte de Provence, 



2= partie, p. 54. 

 „ » Cotteau, 1895. Descr. des Echinides miocfenes de la Sardaigne, (ÄKm. de la 



Soc. göol. de France, Paläontologie, M6m. n" 13, p. 32). 

 „ u Fallot, 1895. Notice relative ä une carte geol. des env. de Bordeaux, p. 34 et 39. 



1) » Mazzettij 1896. Cotal. dei Echin. foss. della Coli. Mazzetti^ p. 32. (Mem. Accad. 



sc. di Modena, t. xi). 



Dimensions 



Longueur 85 ä HO mill. 



Largeur, par rapport ä la longueur 0,92 ä 0,96 



Hauteur, id., id 0,33 ä 0,42 



Test subcirculaire, arrondi en avant, legerement rostre en arriere. La plus grande largeur 

 se trouve au milieu des aires interambulacraires posterieures paires, et, sur ce point, le contour est 

 souvent legerement anguleux. Face superieure presque toujours uniformement convexe^ plus ou moins 

 elevee, rarement un peu conique. Face inferieure pulvinee, deprimee au milieu, autour du peristome, 

 tantöt plus, tantöl moins, jamais fortement. Le bord est tres arrondi. 



Apex excentrique en avant, au 0,45 de la longueur totale. L'appareil apical, peu etendu, un 

 peu quadrangulaire, legerement renlle, en occupe tout le centre; les quatre pores genitaux, relative- 

 ment petits, s'ouvrent aux quatre angies. 



Ambulacres nettement petaloides, longs, larges, inegaux, s'avangant pres du bord; les zones 

 poriferes sont legerement deprimees, et la zone interporifere est un [)eu renflee. L'anterieur impair 

 est un peu plus etroit que ies autres; sa longueur est legerement inferieure ä celle des ambulacres 

 anterieurs pairs. La zone porifere de droite a quatre paires de pores de plus que celle de gauche. 

 Ambulacres anterieurs pairs notablement plus courls que les posterieurs, leur largeur atteint 15 mill. 

 dans les grands individus, soit, en moyenne, 0,H de la longueur totale de l'oursin. Les zones inter- 

 poriferes ont quatre fois, ä quatre fois et demie la largeur de lune des zones poriferes. Les zones 

 poriferes anterieures sont souvent presque droiles, tandis que les posterieures sont fortement arquees, 

 resserrees vers leur extremite, et plus longues; le nombre des paires qu'elles comptent de plus peut 



