22 



interambulacraires et son pourtour est un peu moins evide dans les aires interambulacraires poste- 

 rieures paires; du reste ils sont identiques. 



Rapports et differences.— Cette grande espece, qui appartient au groupe Bttnaclis de Pomel, 

 SB rapproche du Clypeaster crassicostatus, Ag., mais eile s'en distingue facilement par ses aires am- 

 bulacraires en forme de cötes largement arrondies, non digitiformes, ni comprimees sur les cötes, et 

 par ses zones poriferes plus etalees; de plus sa face superieure est relativement moins elevee, ses 

 aires interambulacraires sont plus creusees et sa marge est plus renflee en face des ambulacres et 

 plus amincie dans les aires interambulacraires. Parmi les especes de ce groupe recueillies en Algerie 

 par M. Pomel on peut rapprocher le Cl. mutellensis du Cl. bunopetalus, Pomel, dont les ambulacres 

 sont moins saillants, moins ouverts ä l'extremite, la marge plus epaisse dans les aires interambula- 

 craires, le perislome ouvert dans un infundibulum moins evase, et les tubercules moins serres ä la 

 face inferieure; puls du Cl. rhabdopetalus, Pomel, qui se distingue par sa marge plus epaisse dans 

 les aires interambulacraires, ses zones poriferes relativement plus etroites, avec 3 ä 4 tubercules 

 seulement sur les cloisons des zones poriferes. Les ambulacres du Cl. mtilellensis sont relativement 

 bien plus larges et non digitiformes et les aires interambulacraires sont bien moins creusees que 

 dans le Cl. acdivis, Pomel. 



Les tubercules de la face inferieure sont'si serres, que leurs scrobicules se touchent exacte- 

 ment partout, c'est encore lä un caractere differentiel, assez particulier, ä ajouter aux autres. Les 

 autres especes me paraissent s'eloigner davantage. II est regrettable que l'on ne connaisse pas un 

 plus grand nombre d'exemplaires de cette espece, et appartenant ä des phases de developpement 

 differentes, mais, en l'etat actuel, je ne saurais comment ridentifier avec aucune de Celles qui sont 

 venues ä ma connaissance. La determiaation des Clypeaster, et, particulierement, celle de ceux qui 

 appartiennent ä ce groupe, est difficile, surtout lorsque l'on n'a ä sa disposition que des figures, et 

 meme que des descriptions. 11 faudrait pouvoir comparer entre eux des exemplaires originaux ou de 

 bons moules en plätre pour arriver ä des determinations tout ä fait satisfaisantes. Et ce qui augmenle 

 encore la difBculte c'est qu'on ne connait que rarement les limites dans lesquelles peut varier une 

 meme espece. 



Localite.— Mutella, (VI, c). 



CLYPEASTEK OLISIPOTSTENSIS, »Xichelin 



PI. VIII, fig. 1-2 



Synonymie 



Clypeaster olisiponensis, Michelin, 1861. Monographie des Clypöastres fossiles, p. 118, pl. 20, fig. 1. (M6- 

 moires de la Soc. göol. de France, 2« sörie, t. vn). 



Dimensions 



Longueur 110 ä 140 mill. 



Largeur, par rapport ä la longueur 0,83 ä 0,91 



Hauteur, id., id 0,30 ä 0,39 



Test pentagonal, avec les angles tres arrondis, relativement large, retreci et arrondi en avant, 

 tronque et plus ou moins evide sur le bord posterieur, saus l'etre fortement. Les cötes lateraux sont 



