20 



1900 betrug der Anteil des Umkreises an der Gesamtbevölkerung von 

 Stadt und Umkreis 13,5 V», 1910 bereits 15,2 7o. Charakteristisch für Lübeck 

 ist die Form des Umkreises, die Erstreckung in nordöstlicher Richtung am 

 Travestrom entlang. Wir sehen darin den Ausdruck der wirtschaftlichen 

 Entwicklung der Stadt. Das geographisch Wertvolle an der Olbricht' sehen 

 Idee liegt gerade in der räumlichen Darstellung des Wirtschaftslebens einer 

 Siedlung, das unberücksichtigt bleibt bei der Festlegung der Stadtgrenze. 

 Bereits innerhalb des l^mkreises liegen Ortschaften wie Gothmund, die keine 

 Zunahme, sondern einen Rückgang der Bevölkerung zu verzeichnen haben. 

 Sie gehören bereits in das »Aufsauggebiet« der Stadt, das in größerer Ent- 

 fernung an Raum gewinnt. Die Grenze dieses Gebietes festzustellen, wäre 

 eine interessante Aufgabe, sehr wahrscheinlich "würde man anschaulich die 

 hemmende Wirkung der Nachbarstädte Hamburg und Kiel zur Darstellung 

 bringen können. 



Die Betrachtung der räumlichen Verteilung der Bewohner innerhalb 

 der Stadt ergänzt das bereits durch Grundriß und Aufriß gewonnene Bild. 

 Die Vorstädte bergen heute fast zwei Drittel der Bevölkerung. Interessant 

 st, daß die Vororte 1862 denselben Anteil an der Bevölkerung besaßen wie 

 heute der Umkreis, nämlich 15 7o. Der Westen wird infolge seiner größeren 

 räumlichen Ausdehnung, seiner engeren Bebauung die höchste Bewohnerzahl 

 aufweisen. Er umfaßt 52,9 7o der A^orstadtbevölkerung, also mehr als die 

 Hälfte. Setzen wir die Einwohnerzahlen der verschiedenen Stadtteile in Be- 

 ziehung zur bebauten Fläche, so erhalten wir die größte Dichte in der eng- 

 bebauten Altstadt. Hier kommen 321,4 7" auf 1 ha. Es folgt die westliche 

 A^orstadt mit 28,8 7o Menschen auf 1 ha. Die im Norden und Süden ge- 

 legenen Stadtteile zeigen die geringe Dichte von 15,5 7o und 18,8 7o. Hier 

 tritt wieder der Charakter des Villenviertels in die Erscheinung. 



Die große Dichte der Altstadt ist auf die weitgehende Raumausnützung 

 zurückzuführen. Aber wir müssen versuchen, auch aus der Verteilung der 

 Bevölkerung den Gegensatz von Altstadt und Vorstadt, von Geschäftsstadt 

 und Wohnstadt herauszulesen. Hier hilft uns die Behausungszift'er, d. h. die 

 Zahl der Bewohner, die auf ein Wohnhaus kommen. In der inneren Stadt 

 beträgt die Behausungsziffer 8,4 7o, im Villenviertel 8,6 7«, ioi Norden 

 9,6 7o und endlich im industriellen westlichen Teile durchschnittlich 10,4 7o- 

 Im NW. steigt sie auf 11,4 7o. Der Unterschied von Altstadt und Vorstadt 

 kommt in der Behausungsziffer zum Ausdruck. Der Gegensatz tritt aber 

 schärfer hervor, wenn wir die Bewohnerzahl nicht in Beziehung setzen zur 

 Zahl der Wohnhäuser, sondern zu der der Gebäude überhaupt. Da ergeben 

 sich folgende Zahlen: für die Altstadt 6,7 7o, für die Vorstädte 8,3 7o. Die 

 westliche Vorstadt weist die größte Ziffer auf von 8,6 7o. Es folgt der 

 Norden mit 8,3 7« und das Villenviertel im Süden mit nur 7,8 7o. Ein Ver- 



