2 Otto Finsch: 



im äquatorialen West-Afrika, so ansehnlich vermehrt, dass eine 

 geordnetere Darstellung derselben um so mehr nöthig erscheinen 

 musste. als bisher eine solche gänzlich mangelt. Ich hoffe daher, 

 dass die nachfolgende Abhandlung, wenigstens zur besseren Be- 

 stimmung der Arten, immerhin von einigem Nutzen sein wird, 

 obwohl ich mir keineswegs verhehle, dass dieselbe nur als mono- 

 graphischer Versuch angesehen werden darf. 



Bei dem Studium der Cnm'ger- Arten, welches ich schon vor 

 mehreren Jahren am Reichs-Museum zu Leiden , wo diese Gruppe 

 so reich repräsentirt ist, mit Vorliebe betrieb, war es indess auch 

 unbedingt nothwendig, die verwandten Genera eingehenderen Unter- 

 suchungen zu unterwerfen. Diese ergaben theilweis neue Resultate, 

 die ich zum besseren Verständniss der systematischen Stellung des 

 Genus voranschicken muss. 



Mit Gray, Bonaparte, Jerdon und anderen Ornithologen be- 

 trachte ich Criniger als zu den Kurzfüsslern (Brachypodidae) ge- 

 hörig, für welche, wie schon der Name sehr treffend andeutet, die 

 kurzen schwachen Füsse das Hauptkennzeichen abgeben. 



Ob dasselbe wirklich den Werth als Familiencharakter hat, 

 wie jetzt meist angenommen wird, ist mir vorläufig noch nicht klar 

 genug, und ich enthalte mich daher einstweilen eines bestimmten 

 Urtheils. 



In den Genera of Birds (I. p. 235) bringt Gray das Genus 

 Crmiger, w^elches er mit lole Blyth. vereint, in der Subfarailie 

 Bycncmotmae unter, letztere zur Farn. Turdidae gerechnet, eine 

 Anordnung, deren Richtigkeit meine Untersuchungen vollkommen 

 bestätigen. Jerdon (B. of Ind.) nimmt die Subfam. Pycnonotinae 

 ebenfalls an, vereinigt sie aber nebst den Phyllomithinae, Ireninae 

 und Oriolinae zur Fam. Brachypodidae. Reichenbach (Syst. Nat. 

 t. 54) folgt im Allgemeinen der Gray'schen Anordnung und nimmt 

 ebenfalls die Bycnotiotmae als Subfam. der Turdidae an, reiht aber, 

 sonderbarer Weise, Genera in dieselbe ein, die ganz anderswo 

 hingehören, wie z. B. die oceanische Lamprotornis-Gidiiixing Aplonis. 

 Derselbe Vorwurf trifft auch Bonaparte, der (Consp. Av. I. p. 259) 

 seiner Subfam. Ixodinae (Fam. Turdidae) Genera wie Parisoma 

 und Bradornis beizählt, die indess total abweichen. In Cabanis 

 Ornitholog. Notizen (Wiegm. Arch. f. Nat. 1847. p. 322) wird die 

 Subfam. Pycnonotinae beibehalten, aber zur Fam. Laniadae ge- 

 bracht , was jedenfalls unrichtig ist. Im Museum Heineanuni (I. 

 p. 107) hingegen verbessert Dr. Cabanis diesen Missgritf auch, und 



