6 Otto Finsch: 



worden zu sein, wenigstens habe ich in den mir zugänglichen Hilfs- 

 mitteln nichts hierüber finden können. 



Pterylographisch würde sich Criniger den Lanien anschliessen ; 

 indess ist zu bemerken, dass Nitzsch nur eine Art (Gr. barbatus 

 Temm.) untersuchte. 



Schon Temminck hebt die Eigenthümlichkeiten des Genus, die 

 hauptsächlich im Schnabelbau und namentlich in der schwachen 

 Fuss- und Zßhenbildung bestehen, sehr richtig hervor, legt auch mit 

 Recht auf die Fadenfedern des Nackens, die übrigens auf das 

 frappanteste wirklichen Haaren ähneln, keinen besondern Werth, 

 obwohl er die Benennung darauf begründet. Bekanntlich findet 

 sich eine gleiche Federbildung in geringerem oder höherem Grade 

 bei vielen, nach Nitzsch sogar bei den meisten Vögeln wieder, ob- 

 schon wohl niemals so auffallend als gerade bei Criniger. 



Wie bei den meisten unserer sogenannten Vögelgeschlechter, 

 lässt sich auch bei diesem eine genaue Begrenzung desselben nicht 

 mit der Schärfe durchführen, wie es wohl zu wünschen wäre, und 

 wird somit die Zusammenstellung des Genus immer persönlichen 

 Ansichten unterworfen bleiben. Als nächstverwandte Gruppen sind 

 in Indien jedenfalls Ixos und Hypsipetes zu betrachten. Namentlich 

 stimmen gewisse /xos-Arten wie malaccensis Hartl., simplex Kühl, 

 luteolus Less. u. A. in allen Stücken so auffallend mit Criniger 

 überein, dass ich nur in dem auf der Fii'ste breiteren, verhältniss- 

 mässig dickeren und etwas mehr gekrümmten Schnabel ein Unter- 

 scheidungskennzeichen aufzufinden vermochte. Im Allgemeinen sind 

 zwar die Füsse bei Ixos kräftiger, allein manche Arten (z. B. dispar 

 Horsf. und simplex Kühl) zeigen sie ebenso schwach als Criniger. 

 Ebenso kommen bei Ixos bald gestiefelte, bald geschilderte Läufe 

 vor, zum deutlichen Beweis, dass die Laufbekleidung keineswegs von 

 der Bedeutung ist, wie Dr. Cabanis annimmt. Auch Hessen sich 

 in dieser Hinsicht noch weit schlagendere Beispiele anführen. — 

 Hypsipjetes unterscheidet sich nur durch den geraden Schwanz und 

 viel längeren Schnabel, Gr. striolatus Müll. Bp. und pulverulentus 

 Müll. Bp. (Consp. p. 262.) müssen deshalb zu letzterem Genus ge-, 

 bracht werden. Uebrigeus wurde die erstere Art schon früher von 

 Blyth sehr richtig als Hypsipetes malaccensis (J. As. Soc. Beng. 

 1845. p. 574) beschrieben. Wallace's neuentdeckter Cr. longirostris 

 von den Sula-Inseln weicht nur durcli die olivengelbe Färbung von 

 Hypsipetes ab, verdient aber in jeder andern Beziehung diesem 



