208 Alfred Newton: 



Journale „Ibis" für 1865 zu nehmen. Ich würde mich vor dem 

 unterrichteten Doctor sowohl als vor den Lesern des „Journal für 

 Ornithologie" dem Vorwurfe der Unhöflichkeit aussetzen, wenn 

 ich seine Bemerkungen mit Stillschweigen überginge; und ich muss 

 mir deshalb einige Seiten dieses Journals erbitten, um wo möglich 

 zu zeigen, dass ich seine ziemlich gestrenge Kritik meiner „Notes" 

 nicht ganz verdient habe, oder wenigstens, dass sich auf der andern 

 Seite auch noch etwas sagen lässt. 



Vor Allem muss ich Hrn. Dr. Malmgren meinen Dank dafür 

 ausdrücken, dass er drei unrichtige Behauptungen, deren ich mich 

 unglücklicherweise schuldig gemacht habe, berichtigt: 



1. Ich hatte ihn verstanden, er sei beinahe sicher, Strepsüas 

 interpres in Spitzbergen gesehen zu haben. Es scheint jedoch, dass 

 er nichts Derartiges gesehen hat ; — ich habe diese Art gesehen. 



2. Ich behauptete, dass Prof. Nordenskjöld angeblich ein Exem- 

 plar von Bermcla leucopsis in Bell Sound geschossen habe. 

 Dr. Malmgren sagt uns nun, dass es ein Harpunier war, der den 

 Vogel erbeutete. 



3. Ich machte die voreilige Behauptung, dass ein Exemplar 

 von Stercorarius longicaudus^ das ich im Besitze Dr. Malmgren's 

 sah , am 12. Juli erbeutet worden sei. Ich hätte das Datum 

 richtiger als den 10. angeben sollen. 



Mit tiefem Bedauern und Zerknirschung erkläre ich mich dieser 

 Irrthümer für schuldig und wage noch einige Bemerkungen über 

 andere von Dr. Malmgren bestrittene Punkte beizufügen. 



Der Name hyperborea wurde schon seit langer Zeit durch 

 einen Anonymus (Prof. Sundevall, wie wir jetzt belehrt werden) un- 

 grammatikalisch dem Spitzberg'schen Lmppus statt der späteren, 

 von Gould eingeführten Benennung hemUeucurus gegeben. Die 

 Gründe, die mich veranlassten, diesen Namen zu verwerfen, sind 

 von Dr. Malmgren unrichtig dargestellt. Hyperboreus ist der 

 Name einer Varietät, kemüeucurus einer angeblichen S p e c i e s ; — 

 ob der Name „falsch" ist oder nicht, thut nichts zur Sache; noch 

 habe ich die Frage zu entscheiden, ob Mr. Gould recht daran ge- 

 than hat, einen neuen Namen zu schaffen, wenn er einen schon 

 gebrauchten hätte wählen können. Ich hatte von dem Spitzberg'- 

 schen Lagopus als einer Species zu sprechen, und ich gebrauchte 

 denjenigen Namen, bei welchem er zuerst als Species delinirt 

 wurde. Dr. Malmgren bezieht sich auf Mr. Adam White's „List 



