306 Otto Finsch: Waltlier Biiller's Verf*uch 



wurde, lind dass der Verfasser diesen verdienstvollen Arbeiten, man 

 kann sagen, mit allzu grosser Genauigkeit folgte. Von dem in 

 Neu-Seeland selbst ansässigen Ornithologen hätte man mit Recht 

 Über so manche schwierige Art seiner Heimatli bestimmtere Aus- 

 kunft erwarten können. So bleibt, um nur ein Beispiel zu nennen, 

 die Frage über Falco Novae- ZeUmdiae , und ob unter dieser Art 

 wirklich mehrere verborgen sind, nocli immer ungenügend beant- 

 wortet. Dem Verfasser liat es hier, wie in so manchen anderen 

 Fällen, offenbar an' ausreichendem Materiale gefehlt, ebenso an den 

 nothwendigsten Beobachtungen im Freileben der Vögel. 



Es bleibt ihm daher in dieser Beziehung bei seinem regen 

 Eifer und der nicht zu verkennenden Beobaclitungsgabe, noch ein 

 weites Feld zu eingelienderen Forschungen offen, und wir dürfen 

 hoffen, dass die Ornithologie seines Vaterlandes durch ihn in er- 

 wünschter Weise noch gefördert und manche Lücke derselben aus- 

 gefüllt werden wird. 



Die Verdienste schon bekannte Arten ausführlich und genau 

 in Bezug auf ihre Veränderungen nach Alter und Jahreszeit, sowie 

 hinsichtlich ihrer Lebensweise darzustellen, sind unendlich höher 

 anzuschlagen, als diejenigen, welche der Wissenschaft durch die 

 flüchtige Bekanntmachung neuer Arten erwachsen. 



Das starre Festhalten an Gray's Verzeichniss vom Jahre 1862 

 trägt wohl hauptsächlich die Schuld, dass in dem „Versuche" so 

 manche Arten, die sich seither als nicht eigenthümliche erwiesen, 

 noch aufgeführt werden, wie andererseits durch die Entdeckungen 

 der letzten Jahre das Verzeichniss mit einigen neuen vermehrt 

 werden muss. Die Gesammtzahl der Vögel Neu -Seelands, von 

 denen ich am Schlüsse ein i^erzeichniss anfüge, wird sich jetzt 

 auf etwa 144 belaufen, von denen indess mindestens 8 als „ver- 

 dächtige Arten" verbleiben. 



Auch zu den allgemeinen Bemerkungen des Verfassers muss 

 Einiges hinzugefügt. Anderes berichtigt werden, indem meines Er- 

 achtens nach nicht alle Hauptzüge der Ornithologie Neu-Seelands 

 hervorgehoben worden sind, andererseits der Autor auch über die 

 weitere geographische Verbreitung vieler Arten, namentlich Wad- 

 und Schwimmvögel, nicht vollständig unterrichtet zu sein scheint. 



Die sonderbaren Verbreitungsverhältnisse einiger Vögel, welche 

 im Norden und Süden durch sehr nahe verwandte Arten vertreten 

 werden, stehen keineswegs einzig und unbeachtet da, sondern 

 wiederholen sich allenthalben, nur treten sie in insularen Gebieten 



