Vorkommen der Beutelmeise in Mecklenburg. 271 



Ein Nest der Beutelmeise in Mecklenburg? — Das war ja 

 ein ganz aussergewöhnlicher Fall! 



Ich machte mir in meinem Notizbuche die Anmerkung : „Allen 

 ßespect vor dem zuverlässigen Manne, aber entschieden liegt hier 

 wohl eine Verwechselung mit dem beuteiförmigen Neste der 

 Schwanzmeise vor, was indess aber der Vetter ja auch auf- 

 gefunden haben soll." 



Ich fügte dieser mir gemachten Notiz noch bei: ,,Es ist früher, 

 wie ich mich zu erinnern glaubo, darüber gestritten worden, dass 

 die Beutelmeise in der Mark Brandenburg gebrütet haben solle, 

 meine aber, dass der Streit unentschieden geblieben. Greifswald 

 den 10. Februar 1887." 



Wenn in der Notiz des Herrn Fr. Haase nicht „im Gestrüppe", 

 sondern möglicherweise „im Röhricht des Festungsgrabens" ge- 

 sagt worden wäre, würde ich meine Notiz nicht gemacht haben, 

 da die Wahrscheinlichkeit eines Nistplatzes dann nicht ganz aus- 

 geschlossen wäre. 



Es kam also nun darauf an, den Vetter zu interpelliren. 



Ich wandte mich deshalb an einen Freund in Friedland, 

 dem ich die Sache darlegte und bat, wenn möglich Erkundigungen 

 über den Vetter einzuziehen und mir die Adresse desselben mit- 

 theilen zu wollen. 



Ich erhielt auch sogleich die Meldung, dass, seinen Erkun- 

 digungen nach, kein Anderer der Vetter sein könne, als der 

 Grossherzogliche Bezirksthierarzt Fr. Haase zu Malchin. 



Als ich mich an diesen wandte, erhielt ich die Antwort, dass 

 ich mich in der Adresse wohl geirrt haben müsse, dass er mir 

 keine Mittheilungen über den fraglichen Fall machen könne, ich 

 die Auskunft aber wolil erhalten würde, wenn ich mich an Fr. 

 Haase in Friedland wenden möchte. 



Ein an diese Adresse gerichteter Brief kam mit der Be- 

 merkung von Friedland: dass ein Fr. Haase in Friedland unbe- 

 kannt sei, von der Oberpostdirection zu Stettin — aufgeschnitten 

 und wieder geschlossen — an mich nach wenigen Tagen zurück. 



Also der Vetter war nicht aufzufinden und ich musste mich 

 darüber beruhigen. 



Unterdessen war in No. 6 der betreffenden Zeitschrift eine 

 andere Notiz eines Herrn Heinrich Seidel erschienen, welche unter 

 Anderem aufführte: „dass die Beutelmeise gar nicht so selten in 

 Mecklenburg vorkommen solle, wie der Herausgeber der Zeit- 



