328 Hans von Berlepsch: 



syn. : T. AmarylUs Bourc. & Muls. 1848 (typ. de „Nouvelle 

 Grenade'O- 



Bogota-Bälge in Mus. H. v. B. : {$) ad. (5 ?) und juv. (ex 

 Kraetschmar — direct); ($) ad. (ex Boucard). 



*? 64. Psalidoprymna eucharis (Boiirc. & Muls.) 



Trochüus Eucharis Bourcier & Mulsant ßev. Zool. 1848 

 p. 274 (typ. de loc, ine). 



„New Granada" (Gould) „Columbia" (Elliot). 



*65. Psalidoprymna gouldi (Lodd.) 



Trochüus Gouldii Loddiges Proc. Zool. Soc. 1832 p. 7 (typ. 

 de Popayan). 



syn.: 0. sylphia „Less." Longuem. & Parzud. 1840 (typ. de 

 „Sta. Fe de Bogota") ?. — Trochüus (Leshia) Calurus Dubus 

 Bull. Acad. Bruxelles IX (1842) p. 525 (typ. de „Colombie'O $. 



Bogota -Bälge in Mus. H. v. B.: {$) ad. und (?) ad. (ex 

 Kraetschmar — direct); {$) ad. (ex Ray — ex Schmey); ($) (ex 

 Nelirkorn). 



NB. Vögel aus Popayan lagen mir nicht vor. 



66. Steganurus spatuli'gerus ßeichb. 



Steganurus spatuligerus Reichenbach Aufz. Colibr. in Journ, 

 f. Orn. 1853 Erinnerungsh. pp. 8,24 (typ. de Sta. Fe de Bogota). 

 syn.: ?? Omismya underwoodi^) Lesson 1832 (typ. du Bresil, 

 Mus. Leadbeater). ~ ? 0. Kienen' Less. 1832. (typ. loc. ine.) $ — 

 St. remigera Reichb. 1853 (typ. de „N. Peru"!?) — St. discifer 

 Heine 1863 (typ. de Merida). — T. ventüabrum Lath. M.S. 



Bogota-Bälge in Mus. H. v. B. : 2 {$$) ad. und (?) (ex Kraetschmar 

 — direct); {$) ad. (ex Gerrard); {$) juv. (ex Finsch); (^) juv. (ex 

 Heller — direct); (?) (ex Ashmead). 



4 67. Prymnacantha") conversi (Bourc. & Muls.) 



Trochüus Conversi Bourcier & Mulsant Ann. Soc. d'Agr. 

 Lyon IX (1846) p. 313 (typ. de Bogota). 



^) Ebenso wie Reichenbach vermag auch ich in Lesson's Beschreibung 

 und Abbildung seiner 0. underwoodi den Steganurus underivoodi der späteren 

 Autoren nicht zu erkennen. Die dort angegebene weisse Bürzelbinde und die 

 Form der Schwanzfedern passen durchausnicht auf unsere Species. Wenn sich 

 0. underwoodi Less. nicht auf eine bisher nicht wiedergefundene Art bezieht, 

 so haben wir es mit einer fingirten oder manirirten Beschreibung und Ab- 

 bildung zu thun, und ist es auch in diesem Falle räthlich den Namen ganz 

 fallen zu lassen. 



2) Da das genus Gouldia schon früher von Adams in der Conchologie 

 vergeben worden ist, so ist Gouldia Bonap. hinfällig. Fopelairia Reichb. 



