216 Dr. Theod. Holland: 



nach vollkommener Reife der Feder der folliculus von dem Feder- 

 keime ganz abgeschnürt und somit auch das Blutgefäss des folli- 

 culus von den nährenden Hautgcfässen getrennt; dann ist ferner 

 die untere Oeffnung der Spule durch das letzte Hornplättchen der 

 Federseele vollkommen verschlossen und drittens ist der ganze 

 folliculus nebst seinen G-efässen so vollständig eingetrocknet und 

 vertrocknet, dass er eben so "wenig zur Leitung des Saftstromes 

 mehr dienen kann wie die Gefässe einer abgestorbenen Pflanze. 



Das Federmark selbst ist nur bestimmt Luft zu führen und 

 daher nie fähig Säfte zu leiten. 



Ausserdem habe ich nie an einer alten Feder, deren ich so 

 viele zu allen Jahreszeiten untersuchte, bemerkt, dass, wie 

 Dr. V. Müller (Cabanis 1853) behauptet, die Wurzel der alten 

 Feder erweicht, noch mit neuem Saftzuflusse angefüllt war; noch 

 weniger habe ich, wie Dr. G loger und andere glauben, den folli- 

 culus zu neuer Thätigkeit wieder erwacht gefunden. 



Einen ferneren wichtigen Beweis gegen den Stoffwechsel 

 glaube ich auch in folgender, im Zoologist, September 1852, be- 

 richteten Thatsache zu finden, wonach ein zahmer schwarzer Staar 

 von Katzen derraaassen in Schreck versetzt wurde, dass er weiss 

 wurde, aber nicht sofort, was doch hätte geschehen müssen, wenn 

 ein Stoffwechsel in der Feder stattfinden konnte, sondern erst bei 

 der sogleich darauf folgenden Mauser.*) 



Prof. Schlegel, Dr. Gloger etc. stellen Analogien zwischen 

 Federn, Haaren und sonstigen Horngebilden auf und schliessen 

 aus den Vorgängen in diesen auf die in jenen. Die Haare etc. 

 sind aber wachsthumsfähig und lebendig, wie wir es beim Be- 

 schneiden der Haare, Nägel u. s. w. gewahren; die Federn hin- 

 gegen sind nie wachsthumsfähig, sie sind an und für sich todte 

 Horngebilde, die verlorne Theile nie wieder ersetzen können. 



Auf eine fertig gebildete Feder können nur noch chemische 

 und mechanische Einflüsse verändernd wirken. 



Hiernach ist es uns nun auch leicht möglich zu beurtheilen, 

 ob manche Farbenanflüge der Vögel (namentlich bei Wasser- 

 vögeln z. B. der rothe Anflug auf der Brust von Mergus merganser, 

 vieler Enten u. s. w.) wohl vom Fette der Vögel herrühren können, 

 wie schon Naumann (1. c. L p. 121) und nach ihm Dr. Gloger 



*) Ich glaube entschieden, dass kein Vogel, sei er auch durch die heftig- 

 sten Affecte beunruhigt, die Farbe seines Gefieders in eine weisse Färbung, 

 phne die Federn zu wechseln, umändern kann. 



