Bericht über die December-Sitzuug. 107 



studirte : die „Balgforscliuug". Und als die Einseitigkeit solches 

 Verfahrens erkannt wurde, verfiel man in den entgegengesetzten 

 Fehler: nur das, was das Secirraesser herauspräparirte, galt als 

 wissenschaftlich, nur mit Achselzucken blickte der Anatom auf 

 den ßalggelehrten. In der Gegenwart aber ist auch diese Richtung 

 abgethan. Heute herrscht das Mikroskop, und für den Zoologen 

 neuester Schule beginnt die Wissenschaft erst bei mehrhundert- 

 maliger Vergrösseruug. Dem freien ürtheil entgeht es nicht, dass 

 alle diese verschiedenen Richtungen gleichberechtigt sind, dass 

 sie gleichen Theil haben an der Gesammtheit der Wissenschaft, 

 dass die eine die andere zu ergänzen bestimmt ist. Und so 

 steht auch die von Brelim vertretene biologische Forschung in 

 vollem Grade gleichberechtigt neben den systematischen, anato- 

 mischen und mikroskopischen Untersuchungen. Welche Bedeutung 

 die Kenutniss der Lebensweise, insbesondere der höheren Thier- 

 formen, und unter diesen namentlich der an Mannigfaltigkeit der 

 Lebensäusserungen so reichen Vogelwelt für die Thierkunde hat, 

 das vermögen nur diejenigen voll und ganz zu beurtheilen, welche 

 als Systematiker auf diesem Gebiete gearbeitet haben, und sie- 

 empfinden am tiefsten den herben Verlust, welchen die Wissen- 

 schaft durch den Tod eines ihrer eifrigsten Förderer erlitten, und 

 schmücken das Andenken Alfred Brehm's mit dem Eichenlaub. 

 Um diesen Theil der Forschung, deren Gegenstand die Ergriindung 

 der Lebensäusserungen der Thiere bildet, hat Brehm die höchsten 

 Verdienste sich erworben, für -diesen hat er eine neue Aera er- 

 öfinet und durch sein Beispiel wie durch die anziehende Form seiner 

 glänzenden Schilderungen zahlreiche Jünger geworben. Blicken 

 wir in der Geschichte der Zoologie zurück, so finden wir einen 

 Vorgänger unter den Thierkundigen des vorigen Jahrhunderts, 

 welcher in ähnlicher Weise wie Brehm gewirkt; es war dies 

 Louis Ledere Graf v. Buffon. Auch Buöbn beschrieb in den 

 Thierformen nicht die todten Gegenstände der Museen, sondern 

 erfasste dieselben in ihrem wahren Sein als lebende Wesen, wo- 

 durch er seinen Schilderungen Reiz und Mannigfaltigkeit verlieh. 

 Dadurch unterschied er sich von seinen Zeitgenossen; durch 

 diese Richtung aber gelang es ihm auch, Interesse und Ver- 

 ständniss für die Thierkunde in weiteren Kreisen zu erwecken 

 und Jünger zu werben, welche an der Förderung der Wissenschaft 

 hervorragenden Antheil genommen haben. Buffon's Naturgeschichte 

 hat im vorigen Jahrhundert eine gleich weite Verbreitung ge- 

 wonnen wie Brehm's Thierleben in der Gegenwart, und wenn 

 es gestattet ist, bei einer solchen Parallele gleichbedeutender For- 

 scher den Jüngeren auf den Vorfahren zu beziehen, so müssen wir 

 Alfred Brehm den Buifon des neunzehnten Jahrhunderts nennen. 

 Wir, die wir Brehm's Zeitgenossen oder seine Schüler ge- 

 wesen, werden das vom ihm mit so grossem Erfolge gepflegte Feld, 

 die Erforschung des Thierlebens, weiter bauen. Den Nachkommen 

 aber mögen seine Werke zur Lehre und Nacheiferung dienen. 



