Untersclieidungszeielien verschiedener Straiissen-Eier. 167 



bei älteren Sammlungs-Etiketten dadurch entstehen, dass für eine 

 derselben der zusammenfassende Name beibehalten wird. 



Während des Druckes kann ich noch hinzufügen, dass die 

 Verh. d. ornith. Ges. im October und November 84 mir erst 

 nachträg-lich bekannt geworden sind, wodurch sich ihre Nicht- 

 erwähnung entschuldigt, und schicke übrigens noch voraus, dass 

 es sich um eine vorläufige JSTotiz über die erlangten Unter- 

 suchungsresultate und nicht um eine erschöpfende Darstellung 

 derselben handelt. Zu letzterer würden zahlreiche Abbildungen 

 erforderlieh sein, welche wahrscheinlich nur photographisch her- 

 zustellen sind. Obgleich, ausser zahlreichen älteren, 26 neuere 

 Schliffpräparate vorliegen, bleiben doch noch einige Lücken aus- 

 zufüllen, und ich sehe nicht ab, bis wann zu einer vollständigen 

 Bearbeitung Müsse sich finden wird.- So will ich nicht zögern, 

 dasjenige mitzutheilen, was, wie ich denke, die Frage wesentlich 

 klären wird. Die Zuhülfenahme der in der Z. f. w. Zool. Bd. XVIII. 

 H. 2. gegebenen Abbildungen wird Demjenigen zu empfehlen sein, 

 welcher ihr ein eingehenderes Interesse schenkt. 



Was in der Februar-Sitzung darüber angeführt ist, dass beim 

 Somali-Strauss die sogenannten Poren — es sind Grübchen, in 

 welche Gruppen von Porenkanälen münden — in eigenthümlicher 

 Weise in Zonen geordnet sind, so ist dies ein nicht berechtigstes 

 Generalisiren dessen, was bei einzelnen oder mehreren Eiern vor- 

 kommt. Da mein Material aus Schalenfragmenten besteht, ist es 

 weniger geeignet, diese Verhältnisse zu zeigen ; wenn aber Henke, 

 der neuerdings 264 Straussen-Eier untersucht hat, auf der zu 

 der angeführten Arbeit gehörigen Taf. XII ein Somali- Ei ab- 

 bildet, bei welchem die Grübchen über die ganze Schale gleich- 

 massig vertheilt sind, so kann die zonenweise Vertheilung nichts 

 Typisches sein. 



Henke findet ausser andern einen constanten Unterschied 

 zwischen dem Somali- und dem Zulu-Strauss darin, dass bei 

 ersterem die Poren-Grübchen viel dünner gesäet sind, wie auch 

 die schon augeführte Abbildung zeigt, welche ein Zulu-Ei neben 

 einem Somali-Ei darstellt. 



Die Grössen von Eiern variiren derartig, dass dies alsSpecies- 

 Unterschied nicht geltend gemacht werden kann, und zuweilen 

 gilt dies auch, wie ich in diesem Journal (Aprilheft 1882) 

 nachgewiesen habe, für die Schalendicke. Ich bin übrigens 

 zweifelhaft, ob die von Henke hier angegebenen Zahlen sich nicht 



