Unterscheidungszeichen verschiedener Straussen-Eier. 177 



Nachdem die charakteristischen Unterschiede der drei vor- 

 kommenden Kategorien von Eiern festgestellt sind, ist die nächste 

 und unumgängliche Aufgabe, diese auf Eier, deren Heimath un- 

 zweifelhaft ist, anzuwenden, namentlich die Heimathsgrenzen der 

 glattschaligen Eier zu ermitteln. 



Die Frage nach der Natur und dem Ursprung der Eihüllen 

 tritt bei jeder oologischen Untersuchung von Neuem hervor; ich 

 glaube also nicht unberührt lassen zu dürfen, dass mein verehrter 

 Freund Landois im Januarheft v. 1884 d. Journ. eine Arbeit von 

 Tarchanoff kurz erwähnt hatte und ihr in dieser Beziehung eine 

 Bedeutung beizumessen geneigt war. Nach Einsicht der Original- 

 arbeit (Pflüger's Arch. f. Physiol. Bd. XXXIII. 1884) kann ich 

 mich dem nicht anschliessen und muss in der Kürze bemerken, 

 dass der Zweck und die Richtung der Tarchanoff'schen Arbeit 

 überhaupt in andrer Eichtung liegt. Er will die chemische und 

 physiologische Differenz des Eiweisses bei verschiedenen Vogel- 

 Ordnungen nachweisen. Es ist dies allerdings eine interessante Frage, 

 in welcher er auch ältere, merkwürdiger Weise wenig beachtete 

 Arbeiten von Valencienne und Fremy citirt. Auch ich hatte 

 schon in meinen früheren Arbeiten auf die grosse Verschiedenheit 

 der Structur der Eiweisshülle bei den Oscines gegenüber Hühnern 

 und Schwimmvögeln hingewiesen. 



Aber T. übersieht gänzlich, dass es sich neben der ohne 

 Zweifel interessanten chemischen Frage um eine morphologische 

 handelt; und als er gelegentlich andrer Versuche in einem 

 einzelnen Fall die Bildung einer Hülle um einen in den-Oviduct 

 eines Huhns eingeführten Fremdkörper beobachtete, hat er, wie aus 

 dem Unterlassen jeder Bemerkung hierüber zur Genüge hervor- 

 geht , unterlassen, die Structur dieser Hülle mikro- 

 skopisch zu untersuchen! 



Danach war es unberechtigt, von ,, einem völlig formirten Ei" 

 und von einer „Schalenmembran" zu sprechen. Letztere ist ein 

 so charakteristisches Gewebe, dass auch der oberflächlichsten.Unter- 

 suchung ihr Nachweis nicht hätte entgehen können. 



Aus privaten Mittheilungen ist mir bekannt geworden, dass 

 bei ähnlichen Experimenten Anderer ebenfalls ein hautartiger 

 Ueberzug auf einem in den Oviduct gebrachten Fremdkörper ge- 

 funden und in diesem Fall näher untersucht ist. Die Structur 



Cab. Journ. f. Ornith. XXXIII. Jalirg. Ko. 170. April 1885. 12 



