Bericht über die Februar-Sitzung. 211 



Bericht über die Februar-Sitzung. 



Verhandelt Berlin, Montag den 2. Februar 1885, 

 Abends 8 Uhr, im Sitzungsiocale, Bibliothekzimmer 

 des ^rchitecten-Yereinshauses, Wilhelmstr. 92,11. 



Anwesend die Herren: Bolle, Cabanis, Deditius, 

 Fischer, Grunack, Hartwig, Matschie, Reichenow, 

 Schalow und Thiele. 



Von auswärtigen Mitgliedern die Herren: Hartert (Wesel) 

 und Koppen (Coburg). 



Als Gäste die Herren: Spiess (Charlottenburg), Reiss, 

 Loeschin und Wernich (sämmtlich aus Berlin). 



Vorsitzender: Herr Bolle, Schriftf.: Herr Matschie. 



Der Bericht über die Januar-Sitzung wird verlesen und an- 

 genommen. 



Herr Cabanis legt eine Anzahl eingegangener Schriften vor. 



A. G. Vorderman, welchem wir schon eine ganze Reihe 

 werthvoller faunistischer Arbeiten verdanken, hat alle ihm be- 

 kannten auf Java lebenden Vögel in einer „List of the Birds 

 from Java" zusammengestellt. 404 Species zählt er auf, von 

 denen 14 für die Avifauna von Java neu sind, und unter welchen 

 eine: Brachypteryx salaccensis als nova species verzeichnet wird. 



Michel Menzbier bietet eine fleissige uud gründliche 

 Arbeit in dem ersten Theile seiner in „Bulletin de la Sociöte 

 Zoologique de France" veröffentlichten „Memoires sur les 

 Paridae". Er nimmt in der hier behandelten Familie der Blau- 

 meisen 6 Species an: Gyanistes coeruleiis, ultramarinus, persicus, 

 Pleshei, cyanus und flavipectus. C. Tenerifae betrachtet er als gute 

 Subspecies zu C. ultramarinus, von welcher sie sich durch erheb- 

 lichere Grösse und die weniger ausgeprägte und nicht weisse 

 Flügelbinde unterscheidet; von C. cyanus sondert er die Se- 

 vertzow'sche var. tian.-schanica als Unterart wegen ihrer graublauen, 

 nicht weissen Kopfoberseite ab. Durch eine gewissenhafte Unter- 

 suchung von 145 Exemplaren und genaue Angabe der gefundenen 

 Maasse ist es ihm gelungen, seinen Schlussfolgerungen einen 

 hohen Grad von überzeugender Kraft zu verleihen. Die Herren 

 Bolle und Reichenow sprechen sich ebenfalls für die Artver- 

 schiedenheit von C. Tenerifae und C. ultramarinus aus und be- 



14* 



