220 Bericht über die April- Sitzung. 



sich auf das Bauer, mein Stieglitz flog auf die oberste Sprosse 

 und fütterte den Leidenden wie eine Mutter ihr Kind." 



Herr Hartwig theilt eine briefliche Notiz des Herrn Förster 

 Liedtke in Nendza (Oberschlesien) mit. Vergangenen Sommer ge- 

 langte ich beim Revierbegang, begleitet von einem Forstlehrling, 

 in die Nähe eines Bestandes von altem Nadelholz, wo meines 

 Wissens ein Schwarzspecht nistete. Wir sahen auch alsbald den 

 Vogel nach seinem Neste streichen und bemerkten, dass er einen 

 weissen Gegenstand im Schnabel trug, welcher nach genauerem 

 Hinblicken von uns Beiden als ein Vogelei, ungefähr von der 

 Grösse desjenigen einer Turteltaube, erkannt wurde. Jedenfalls 

 trug der Specht die Beute seiner jungen Familie, vielleicht zum 

 Nachtisch, zu. Ob andere Fälle dieser Art bei Specht- Arten beob- 

 achtet worden sind, ist mir nicht bekannt; neben der gewöhn- 

 lichen Insektenkost dürfte aber wohl eine gelegentlich erbeutete, 

 feinere Eierspeise namentlich einem jungen Ficus wohl munden 

 und bekommen. 



Zum Schlüsse theilt Herr Ziemer mit, dass nach einem 

 Briefe des Herrn Lehrer Treichel in Dörsentin b. Cöslin ein 

 Vultur fulvus am 29. Mai 1884 im königl. Schutzbezirke Schloss- 

 kämpen der Oberförsterei Oberfier vom königl. Förster Herrn 

 Schultz geschossen wurde. Der Geier zeigte keinerlei Merkmale 

 früherer Gefangenschaft und spannte 2,60 m. 



Matschie, Schriftf Cabanis, 



Gen.-Secr. 



Bericht über die April-Sitzung. 



Verhandelt Berlin, Montag den 13. April 1885, 

 Abends 8 Uhr im Sitzungslocale. 



Anwesend die Herren: Bolle, Cabanis, von Dallwitz, 

 Deditius, Grunack, Krüger-Velthusen, Matschie, 

 Nauwerck, Reichenow, Schalow und Thiele. 



Als Gäste die Herren: Gr essin, Lo eschin, Sasse und 

 Zielke aus Berlin, Spiess (Charlottenburg) und Dr. Gadow 

 (Cambridge). 



Vorsitzender: Herr Bolle. Schriftf.: Herr Matschie. 



Nach Verlesung und Annahme des Berichtes über die März- 

 sitzung, legt Herr Cabanis einige neu eingegangene Schriften vor. 



Von E. Hargitt sind 2 Fortsetzungen der „Notes on Wood- 

 peckers" zu nennen, welche die Gattungen Microptemus und Hemi- 

 cercus behandeln. 



Alph. D u b i s liefert 2 Abhandlungen: Remarques sur les 

 alouettes du genre Otocorys, und Revue critique des oiseaux de 

 la famille des Bucerotides: Dubois kommt in der ersten Arbeit 

 zu dem Resultate, dass die Gattung Otocorys in Wahrheit nur 

 einen specifischen Typus umfasst, welchem aus demselben Stamme 

 hervorgegangene Varietäten zu zuzählen sind. In der Uebersicht 



