262 VIII. Jahresbericht (1883) des Ausschusses 



Nest gedrungen war. Der Vogel sass zwar auf dem Nest, als ich 

 die Eier nahm, doch war das Nest ganz nass. In einem anderen 

 Nest waren schon am 7. Mai kleine Junge/' (Walter.) 



In Münster wurden am 27. Mai 2 Nester ausgegraben, beide 

 etwa 90 cm tief. No. I enthielt 7 fast vollständig flügge Junge, 

 No. II 6 etwas über halbwüchsige Junge. „Das Paar ad I hatte 

 etwa 10 Fuss von dem alten Nest entfernt noch einmal gebrütet, 

 doch kam ich erst im Herbst dazu, als die Jungen bereits ausge- 

 flogen. (Koch.) 



In Beigard wurden auf der Rabeninsel am 10. Mai 2 voll- 

 ständig fertige, aber noch leere Nisthöhlen gefunden. (Ziemer.) 



Der Vogel wird wegen der Schönheit seiner Farbe häufig ge- 

 schossen und dann ausgestopft. Präparator Honstetter in Augs- 

 burg stopfte, wie aus Windsheim berichtet wird, im Laufe des 

 Jahres 49 Eisvögel. Noch mehr wird der Eisvogel aber wegen 

 seiner Fischnahrung verfolgt, es werden sogar Prämien für seine 

 Einlieferung von Fischerei- Vereinen gezahlt. „So war es vor kurzem 

 noch hier in Cassel. Im Jahre 1882 setzte nämlich der Casseler 

 Verein für Fischzucht 50 Pfennige Prämie für jeden eingelieferten 

 Vogel fest und die Folge war, dass allein im Jahre 1882 107 Eis- 

 vögel dem Verein überbracht wurden. Vielfache Proteste gegen 

 diese neue Massregel, welche mit der Zeit die gänzliche Ausrottung 

 der prachtvollen Vögel hier herbeigeführt hätte, haben bewirkt, 

 dass vorläufig vom Prämienzahlen Abstand genommen ist und wir 

 uns noch ferner des Anblicks der schönen Vögel, d^r Zierde der 

 Gewässer unserer Parkanlagen, erfreuen können. Der Schaden, 

 der durch den Vogel hier verursacht wird, ist ganz unbedeutend 

 und nur da, wo künstliche Fischzucht betrieben wird, kann der 

 Fischbestand durch ihn erheblicher geschädigt werden.'' (Walter.) 



Dagegen berichtet der Beobachter aus Kaierde, Kreis Holz- 

 minden: „Gegen die von Brehm gemachte Wahrnehmung, der Eis- 

 vogel sei der Fischzucht nur in geringem Masse deshalb nach- 

 theilig, weil er nur kleine Fische und in unerheblichen Quantitäten 

 zu sich nähme, spricht der Umstand, dass in dem Magen verschie- 

 dener zur Untersuchung gezogener Vögel ausschliesslich Theile 

 von Fischen herrührend (also ohne Beimischung von Kerbthieren) 

 vorgefunden wurden. Ungeachtet seines engen Schlundes vermag 

 er dennoch Fische bis zu einer Länge von 8 cm zu verschlucken, 

 was an einem mit einem Fische im Halse und Schlünde befindlichen 

 vor einigen Tagen hier erlegten Vogel genügend erkannt ist. Mit- 

 hin dürfte der Nachtheil, den dieser zugleich in Rücksicht auf 

 seine ausserordentlich rasche Verdauungsfähigkeit den Fischen zu- 

 fügen kann, ein grösserer sein, als dies aus der mehrfach- ange- 

 führten Brehm'schen Schrift hervorgeht." (Rackebrandt.) 

 36. Goracias garrula Linn. — Blaurake. 

 Dieser Vogel, der in einigen Wäldern der Provinz Brandenburg, 

 z. B. im Templiner Kreise, nicht seltener Brutvogel ist, wurde nur 

 auf wenigen Beobachtungsstationen und dort auch nur vereinzelt 



