350 Dr. P. Kutter: 



Ein zweites Nest, welches am 13. März 1882, 1 m hoch in 

 einem Strauche, zn Martapura, mit 2 stark bebrüteten Eiern ge- 

 funden wurde und dem vorigen in jeder Beziehung gleicht, ist 

 mit demselben Localnamen bezeichnet und gehört wohl auch der- 

 selben Species an, 



12. Mixernis borneensis Bp. 



„Boeroeng sakoetau". — Unter dieser Bezeichnung befand 

 sich in der ersten Sendung ein am 3. August 1881 zu Tumbang 

 Hiang gesammeltes Nest mit 2 Eiern, welche indessen fast zer- 

 trümmert in meine Hände gelangten. Soweit sich aus den Schalen- 

 resten ermitteln lässt, zweifle ich nicht an der richtigen Identifi- 

 cirung der Objecte. Das anscheinend nicht ganz vollständige Nest 

 ist ein dünnwandiger, lockerer Napf bau, aussen aus trockenen 

 Bambusblättern zusammengefügt und innen mit feinen Gräsern 

 und Bastfasern ausgelegt. Durchmesser 8, Napftiefe ca. 4 cm. 

 Die Eier sind ungleichhälftig, mit abgerundeter Spitze und auf 

 weissem Grrunde unregelmässig zerstreut mit kleineren und grösseren 

 röthlich grauen und rothbraunen Flecken gezeichnet, welche am 

 stumpfen Ende dichter stehen, • — Ein ganz ähnliches, nur etwas 

 kleineres Ei lag der zweiten Sendung unter dem Namen „Koetau- 

 Koetau" bei. Die Zeichnung besteht in sparsam über die Ober- 

 fläche vertheilten und nur am stumpfen Ende zu einem lockeren 

 Kranze sich häufenden kleinen rundlichen Flecken von den er- 

 wähnten Farbentönen. Die Schale ist glänzend, glatt, mit sehr 

 vereinzelten, flachen Poren versehen. Maasse : 17,5 -|- 13 mm; 

 Gewicht: 10 cg. 



13. Prinia super ci'liari s Salv. 



„Boeroeng bani oder Katjintjierak". — Unter vorstehenden 

 Localnamen des Brutvogels liegt ein Nest vor, welches zu Kamp, 

 Moeroeng, am 27. April 1883, mit 3 stark bebrüteten Eiern ge- 

 funden wurde. Letztere erweisen sich als vollständig tiberein- 

 stimmend mit 2 Exemplaren, welche in der vorigen Sendung unter 

 dem für Jora viridissima angegebenen Localnamen „Punei hara'^ 

 enthalten waren. Da indessen die fraglichen Eier in sehr augen- 

 fälliger Weiser dem eigenartigen Typus einiger Prinien, insbesondere 

 P. socialis Syk. (Siewarti Blyth) entsprechen, so konnten dieselben 

 schon damals unschwer, trotz der durch die Bezeichnung ent- 

 gegenstehenden Bedenken, mit Sicherheit einer der letztgenannten 

 mindestens sehr nahe stehenden Art zugeschrieben werden. Diese 

 Annahme hat nunmehr durch Einsendung eines Balges (No. 472), 



