Nisten und Eierzahl von Folco subhuteo und Picus medius. 371 



sind, so will ich die weiteren Unterscheidungsmerkmale nicht auf- 

 führen, sondern nur ein Merkmal angeben, durch das man in der 

 Brutzeit auf ihn aufmerksam gemacht wird und das beim grossen 

 Buntspecht selten zutrifft. 



Der Picus medius hämmert nämlich sein Nistloch selten über 

 Mannshöhe, gewöhnlich unter Mannshöhe, dagegen Picus major 

 fast immer höher. Ich selbst nahm 1881 im Brieselang aus einer 

 etwa 4 Fuss hoch angelegten Eöhre 7 Eier, bei welcher Gelegen- 

 heit ich das Weibchen aus dem Loch zog, weil es durchaus nicht 

 anders herauszubringen war. Auf ganz gleiche Weise nahm ich 

 im folgenden Jahr dort wieder 7 Eier. 



Hier in Cassel werden von einem eifrigen und tüchtigen Vogel- 

 kenner auf eigenthümliche, aber sehr praktische Weise die Nester 

 des Picus medius entleert. Praktisch nenne ich das Entleeren 

 deshalb, weil der Vogel bei dieser Entleerungsmethode das Nest 

 von neuem benutzt, ja sogar Jahre lang. Der Herr, der einige 

 Nisthöhlen schon seit Jahren kennt, aber auch noch jährlich neue 

 auskundschaftet, bohrt nämlich, nachdem er mittelst eines be- 

 schwerten Fadens die Tiefe des Nestes erforscht, mit einem starken 

 Centrumbohrer in der Höhe der Eierlage in den Stamm ein Loch, 

 holt mit einem Theelöffel die Eier heraus und schlägt dann einen 

 vorher schon zugeschnittenen Spund, der genau die Breite des 

 Centrumbohrers hat, in das Loch, so dass, da der Spund auf der 

 äusseren Seite auch mit Rinde versehen ist und auch noch mit 

 Erde bestrichen wird, das ausgebohrte Loch am Baum fast gar 

 nicht mehr zu erkennen ist. Durch diese Entleerungsmethode wird 

 das Eingangsloch gar nicht verletzt und der Vogel benutzt nun 

 die Röhre immer wieder von neuem. Dr. Kutter und ich be- 

 sichtigten in Gegenwart des betreffenden Herrn mehrere dieser 

 Nester. 



Die Eierzahl beträgt auch hier 6 und 7. Einmal lagen das 

 Jahr nur 5 im Nest. Ad. Walter. 



Bericht über die Mai-Sitzung. 



Verhandelt Berlin, Montag den 4. Mai 1885, 

 Abends 8 Uhr, im Sitzungsiocale, Bibliothekzimmer 

 des Architecten-Vereinshauses, Wilhelmstr. 92 IL 



Anwesend die Herren: Bolle, von Daliwitz, Deditius, 

 Grunack, Matschie, Mützel, Nauwerck, Reichenow, 

 Schalow und Thiele. 



Vorsitzender: Herr Bolle. Schriftf. Hr. Matschie. 



Herr Bolle eröffnet die Sitzung, das Andenken unseres im 

 fernen Afrika untergegangenen Mitgliedes Dr. Richard Böhm 

 in bewegten Worten ehrend. Ein ausführlicher Nachruf wird von 

 Herrn Schalow im Journal erscheinen. 



Herr Reichenow theilt mit, dass Dr. G. A. Fischer am 



24* 



