398 Deutsche Ornithologische Gesellschaft: 



1881 p. 398). — In den letzten Jahren sind wieder zahlreiche 

 neue Sendungen aus Ost-Sibirien eingetroffen, deren ausführliche 

 Bearbeitung durch Herrn Dr. Bolau im Laufe dieses Jahres zu 

 erwarten steht. Besonders interessant dürften die Sammlungen von 

 Sidimi aus den ersten Monaten des Jahres 1884 sein, von wo z. 

 B. Sterna longipennis (28. und 29. April), TJria Garbo (6. Mai), 

 Cinclus Pallasi (30. Januar und 7. Februar) , Cypselus facificus 

 (3. Juni, 10 Juni), Suthora hulomachus (12. Januar, 2. Februar) 

 etc. vorliegen. Ferner sind noch besonders interessant : Lanius 

 bucephalus von der Insel Askold (11. Mai 1883), Bubo Blakistoni, 

 Grus viridirostris etc. — Einen grossen Theil dieser und anderer 

 Arten konnte der Vortragende der Versammlung zur Vorlage bringen. 

 Sodann hielt Herr Professor Dr. Wilh. Blasius zum Schlüsse 

 der heutigen Sitzung seinen angekündigten Vortrag: „Neue That- 

 sachen in Betreff' des Aussterbens von Alca impenm's L. (nach 

 brieflichen Mittheilungen von A. Newton und "W. Preyer)" und legte 

 dar, dass und in welcher Weise es gelungen wäre, die Widersprüche 

 zu lösen, welche bis jetzt noch immer in der Literatur zwischen 

 den Angaben der beiden ausgezeichneten und gleich glaubwürdigen 

 Gelehrten Professor Dr. Alfr. Newton in Cambridge (England) 

 und Professor Dr. Will. Preyer in Jena in Bezug auf die letzten 

 Lebensschicksale des Riesenalks auf Island bestanden hätten. 

 Durch directe Correspondenz, zu deren Zustandekommen seine eigene 

 Arbeit und seine mit beiden Professoren gewechselten Briefe nicht 

 unwesentlich beigetragen hätten, seien die beiden genannten Forscher 

 über alle Streitfragen zu einem Einverständniss gelangt und es habe 

 sich bei gegenseitigem Austausch der Actenstücke, auf welche sich 

 ein Jeder bei seinen Angaben gestützt hatte, herausgestellt, dass 

 die Quellen, aus welchen Will. Preyer seine Mittheilungen geschöpft 

 hatte, unsichere und nicht vollständig glaubwürdige gewesen seien. 

 Beide Gelehrte hättem ihm (dem Vortragenden) von diesem Re- 

 sultate ihrer Correspondenz brieflich Mittheilung gemacht unter 

 Uebersendiing der wichtigsten Beweismittel, die er bei dieser Ge- 

 legenheit der Versammlung vorlegen könne, und ihn bevollmächtigt, 

 dieses, wie er glaube für die endgültige Beurtheilung des Aussterbens 

 von Alca impennis auf Island sehr bedeutsame Resultat öffentlich 

 bekannt zu machen. Die Gelegenheit dieses Vortrages benutzte 

 der Redner, um einige Ergänzungen zu seinem auf der Ornithologen- 

 Versammlung zu Oldenburg gehaltenen und später in erweiterter 

 Form im Journal für Ornithologie (1884 p. 58 ff.) publicirten Vor- 



