412 Prof. Dr. Willi. Blasius: 



Gesammtlänge des Schädels von der hintersten Wölbung des Gehirn- 

 schädels über dem Foramen magnum bis zur vordersten Spitze des 

 Os intermaxillare zu bestimmen ; allein häufig ist es unmöglich, dies 

 Maass richtig festzustellen, v^eil entv^eder die Schnabelspitze verletzt 

 ist, oder noch die Horndecke des Oberschnabels fest aufliegend 

 vorhanden ist, so dass das Gesammtmaass entvreder zu kurz oder 

 zu lang ausfallen würde. In solchen Fällen kann man dann wenigstens 

 ein für die Beurtheilung der Länge des hinteren Schädeltheiles 

 nicht unwichtiges Längenmaass dadurch erhalten, dass mau von der 

 am Weitesten nach hinten liegenden Wölbung des Gehirnscbädels 

 misst bis zu dem Winkel, welcher zvi'ischen den beiden nach vorn 

 gerichteten und divergirenden Portsätzen des Nasenbeins (Os nasale) 

 der einen oder der andern Seite sich bildet. Da der erstere Punkt 

 in der Mittellinie zu liegen pflegt und der zweite Punkt stets seit- 

 lich, so handelt es sich hier um ein etwas schräg und diagonal ver- 

 laufendes Längenmaass. — Wo die Schnabelspitze der Horndecke 

 entkleidet ist und die Spitze des Os intermaxillare unverletzt vor- 

 liegt, kann man viertens von dem Winkel des Nasenbeins bis zu 

 diesem Punkte messen. — Die Summe dieser beiden Maasse ist 

 dann natürlich etwas grösser, als die Gesammtlänge des Schädels. 

 — An der Schädelbasis und dem Unterkiefer ist es mir bis jetzt 

 leider nicht gelungen, praktische Maasse auszufinden, d. h. Maasse, 

 die wissenschaftliche Verwendbarkeit mit leichter Ausführbarkeit 

 der Messung verbinden. 



Für ein zweites wichtiges Maass-Object halte ich das Brust- 

 bein (Sternum). Au demselben sind zunächst mindestens zwei 

 Längenmaase zu nehmen, beide von dem hintern (untern) Rande, 

 und zwar, wie ich glaube, am Besten von der Mitte desselben aus. 

 Es ist dieser Ausgangspunkt für die Längenmaasse meist gut zu 

 treffen. Oft, z. B. bei den Raubvögeln, Klettervögeln, vielen Sumpf- 

 vögeln u. s. w,, ist dieser Punkt ein weit vorragender. In andern 

 Fällen, wie z. B. bei den Singvögeln, ist der Hinterrand in einem 

 sehr flachen Bogen convex gebildet; in diesem letzteren Falle wird 

 es nicht immer leicht sein, gerade au die Mitte des Randes den 

 Zirkel anzusetzen; allein der Verlauf der in der Mittellinie liegenden 

 Crista wird meist richtig leiten, und wenn man wirklich nicht 

 ganz genau die Mitte getroffen hat, so ist wegen des sehr flachen 

 Bogens, den der Rand beschreibt, der Fehler kein grosser. In noch 

 andern Fällen ist der Hinterrand des Brustbeins flach ausgeschweift 

 (wie bei üpupa epops) oder stark concav ausgebuchtet (wie bei 



