560 Dr. Aug. Müller: 



Ihre Anlenkung an die Wirbelkörper war eine einfache, während 

 von den Vögeln doppelte Berührungsstellen bekannt sind. Auch 

 sogenannte Sternalrippen lassen sich constatiren, die wohl zum 

 Theil nach dem Brustbein führten, theils aber auch frei ausliefen, 

 also falsche Rippen darstellten, und mit Rücksicht darauf, als sie 

 weit nach hinten reichten, auch die eigentliche Bauchhöhle deckten 

 und insofern als Banchrippen aufzufassen wären. Die einfache 

 Anlenkung der Rippen an die Wirbelkörper, die Biconcavität der 

 letzteren, die ganze Gestalt der Rippen, das Fehlen der Rippen- 

 fortsätze und das Auftreten von Bauchrippen sind alles Punkte, 

 die der Archaeopteryx mit den Reptilien oder Batrachiern ge- 

 meinsam hat, ihn aber scharf von den Vögeln gesondert halten. 



Recht merkwürdig war der Schwanz gebaut. Sie wissen, dass 

 der Schwanztheil der Vögel den kürzesten Abschnitt der Wirbel- 

 säule repräsentirt und dass an dessen Zusammensetzung nur 5 — 9 

 Wirbelkörper betheiligt sind, von welchen der letzte in seiner pflug- 

 scharähnlichen Gestalt der kräftigst entwickelte ist, welchem die 

 Traglast des Schwanzes fast ausschliesslich zukommt. An der 

 Bildung des sehr langen Arcliaeopte ryx-^diwfdinz^Q dagegen waren 

 20 Wirbel betheiligt. Die 4 ersten hatten kurze gedrungene Ge- 

 stalt und trugen breite Querfortsätze, die sich später als Leisten 

 auflösen und am 7. oder 8. Wirbel ganz verloren gehen. Der 

 letzte Wirbel endigte nadelspitz. In der ganzen Länge des 

 Schwanzes legten sich beiderseits normal entwickelte Schwanz- 

 federn an und zwar derart, dass auf jeden Wirbelkörper zwei- 

 zeilig je eine Feder kommt. 



Soweit als sich bis jetzt urtheilen lässt, glaubt man in der 

 Bauart des Schultergürtels den Vogelcharakter erkannt zu haben. 

 Die Schulterblätter sind uns in ihrer ganzen Gestalt wohl be- 

 kannt, von den Coracoiden und der Furcula konnte man bis 

 dato nur Bruchstücke constatiren, und es bleibt uoch eine Frage, 

 ob diese von Seiten der Autoren richtige Deutung fanden. Dass 

 der Archaeopteryx ein Brustbein besessen hat, liegt ausser aller 

 Frage. An dem Berliner Exemplar dürfte es noch in der Gesteins- 

 mas83 unter den Schulterblättern und Theilen der Wirbelsäule 

 eingebettet liegen. Jedenfalls aber war das Brustbein schwach 

 entwickelt. Dafür sprechen die leicht gebauten nadeiförmigen 

 Rippen und das Fehlen der Uncinatenfortsätze an denselben, also 

 der geringe Zusammenhalt des Brustkorbes. Sehen wir uns 

 nun die Vorderextrem itüten etwas genauer an. Wir vermissen 



