dreißig Jahren zuviel Aenderungen stattgefunden Italien, also nicht, 

 viel stehen bleiben konnte. 



Da bekanntlich der „Catalogus Monaehii" mit großer Sorg- 

 falt zusammengestellt ist, habe ich ein nochmaliges Vergleichen 

 der älteren Litteratur nicht für nöthig gebalten, von einigen Aus- 

 nahmen natürlich abgesehen. Dagegen habe ich die cleridolo- 

 gischen Arbeiten nach 1869 soweit wie irgend möglich durch- 

 gesehen. Einige wenige Publikationen''') sind mir aber nicht 

 erreichbar gewesen, sodaß ich mich hinsichtlich ihres Inhaltes auf 

 die Angaben des Zoological Record habe verlassen müssen. 



Auch die Anlage des Katalogs von 1869 ist gewahrt 

 worden. So habe ich alle biologischen Notizen, die ich gefunden, 

 unter dem nämlichen Zeichen ^ angeführt. Bei den Abkürzungen 

 der Autorennamen bin ich dann einem Verzeichniß gefolgt, welches 

 1889 beim internationalen zoologischen Congreß in Paris ange- 

 nommen ist: „Liste der Autoren zoologischer Arten und Gattungs- 

 namen, zusammengestellt von den Zoologen des Museums für 

 Naturkunde in Berlin". 2. Auflage, 1896. 



Artennamen habe ich mit kleinen Anfangsbuchstaben ver- 

 sehen, mit Ausnahme der Genetive von Eigennamen, ein Grund- 

 satz, wie ihn z. B. Ch. Aurivillius in Rhopalocera aethiopica, 

 Stockholm 1898, p. 24, vertritt. 



Zu Abkürzungen der Litteraturhhnveise glaube ich allgemein 

 verständliche gewählt zu haben. Aus Gründen der Raumersparniß 

 sind weitere besondere Kürzungen verwendet worden, neben dem 

 üblichen „loco citato" selten „opus citatvm" mit dem einfachen 

 Unterschiede: es ist gemeint mit 



/. c. die relativ letzte Angabe, bezogen auf einen (den- 

 selben) Autor; 



op. cit. die absolut letzte Litterat urangabe, ohne eine solche 

 Bezuo-nahme. 



*) z. B. Tr. Roy. Hoc. South Auslr.: An. Univ. Santiago de Chile; 

 Frelon; Canadian Ent.i Katuraliste. 

 Stelt. entomol. Zeit. 11)00. 



