349 



ein klein wenig in der Punktivung von A. rauca ab. Auf dem 

 Halsschild sind die Punkte bei beiden Exemplaren etwas gröber 

 iind auf den Flügeldecken ist die zweite Rippe fast ganz ver- 

 loschen, das Zähnchen an den Hinterschienen fehlt ganz, an den 

 Mittelschienen ist es sehr schwach. Hierdurch unterscheidet sich 

 diese Varietät auch von A. inserta Kolbe (Ent. Nachr. 1899, 

 p. 201), welche ich nach Kenntniß der Type für eine Varietät 

 der A. rauca halte, obgleich sie vom Autor mit A. Blanchardi 

 Rits. verglichen wird. Nach Waterhouse kommt A. rauca auch 

 auf Ceylon vor (Cistula Eni. II 1877, p. 224), was daraus her- 

 vorgeht, daß derselbe die als Anomäla punetatissima von Walker 

 (Ann. and Mag. Nat. Hist. III. 1859, p. 56) beschriebene Apo- 

 gonia-Art Ceylons zu A. rauca als synonym stellt. Es bliebe 

 hiernach noch zu erörtern, ob nicht A. punetatissima Walker mit 

 einer der beiden genannten Varietäten incerta Kolbe und uni- 

 striäta m. identisch ist, was ohne Kenntniß der Walker'schen 

 Type nicht entschieden werden kann. Doch wird es wahrschein- 

 lich der Fall sein. Denn die typischen A. rauca Fab. stammen 

 von Coromandel und alle Exemplare Ceylons, die ich gesehen 

 habe, waren dem Coromandel-Stück. welches ich besitze, nicht 

 gleich, daher wird wahrscheinlich auch A. punetatissima nicht 

 mit rauca identisch sein, sondern eine Varietät dieser Art. 



Die Sehizonycha-Arten 

 Asiens sind sehr wenig zahlreich und von Ceylon ist bis jetzt 

 noch keine beschrieben worden. Was von asiatischen Arten 

 bisher bekannt und beschrieben war, ist aus folgendem literarischen 

 Nachweise zu ersehen: 



rußcollis Fab. Spec. Ins. I, p. 39 (1781) Coromandel 

 Manlifsa Ins. p. 21, Nr. 30 (1787) 

 Ent. syst, I. 2, p. 163, Nr. 37 (1792) 

 Syst, Eleut, II, p. 169, Nr. 47 (1801) 

 Olivier Ent. I. 5, p. 27, Tab. 9, f. 111 



(1789) Coromandel 



Sielt, euioraol. Zeil. 1900. 



