394 



sorgender Gatte und Vater war und deren unbegrenzte Ver- 

 ehrung er genoß, so wußte er auch seinen Gästen das Leben in 

 seinem Hause besonders genußreich zu gestalten. 



Nach gethaner Arbeit, zu welcher die überwiegende Zahl 

 der entomologischen Gäste ihn und seine werfhvolleu Samm- 

 lungen aufsuchte, liebte Staudinger eine heitere Geselligkeit, bei 

 welcher seine Gattin die liebenswürdige Wirthin war. Aus dem 

 reichen Schatz seiner Reiseerlebnisse und persönlichen Begegnisse 

 mit. Entomologen älterer wie neuerer Zeit konnte Staudinger 

 dann mit dem durch seinen Landsmann Fritz Reuter welt- 

 bekannten und auch ihm eigenen meklenburgischen Humor sein 

 eminentes Erzählertalent entfalten, seine Erzählungen auch mit 

 treffenden und dem Zuhörer unvergeßlichen Bemerkungen würzen. 

 So erinnere ich mich noch, als er mit mir über die Persönlich- 

 lichkeit von Herrich-Schäfer sprach, wie er aus den offenen 

 Schränken seiner Sammlung einen Kasten hervorholte und, indem 

 er ihn mir zeigte, dazu bemerkte : „Diesen Kasten — es waren 

 Kleinschmetterlinge, etwa aus der Butalis-Givuppe — • habe ich 

 genau so belassen, wie ich ihn beim Erwerb der Herrich- 

 Schäffer'schen Sammlung vorfand". — Schön war der Anblick 

 für mich gerade nicht und das hatte Staudinger erwartet, denn 

 er bemerkte dazu : „Ja, sehen Sie, den Eindruck hatte ich auch, 

 aber Herrich-Schäffer sagte mir einmal: so müsse eine wissen- 

 schaftliche Sammlung aussehen!" — Ich vermochte aber mit, 

 Staudinger nicht einzusehen, warum eine Sammlung dadurch 

 einen spezifisch wissenschaftlichen Eindruck machen müsse, daß 

 ihr Inhalt durch seinen traurigen Zustand die Untersuchung u. s. w. 

 zum Mindesten nicht erleichterte. 



Staudinger's Stärke als wissenschaftlicher Entomologe be- 

 ruhte auf dem unvergleichlichen Umfang seiner Kenntniß der 

 Arten, und auf einem sehr fein differenzirten Unterscheidungs- 

 vermögen für dieselben sowie in einer ungewöhnlichen Fähigkeit, 

 ihre Unterschiede treffend in Worte zu fassen. Trotzdem er 

 den Lepidopterenkatalog redigirt hatte, verwahrte er sich bei 

 gebotener Gelegenheit ausdrücklich dagegen, daß man ihn des- 

 wegen als Systematiker bezeichnete. Er war sich auch durch 



Stett. eotomol. Zoit. 1900. 



