Protokoll der (II.) Februar-Sitzung. , 209 



ein Jeder, so viel sich ihm die Gelegenheit bietet, Anpflanzungen 

 zum Schutze der Vögel in der angedeuteten Weise anlege und 

 unterstütze. Herr Bolle behält sich vor, in der nächsten Sitzung 

 seine Ansichten über diesen Punkt eingehender darzulegen. — 



In seiner Naturgeschichte der Vögel Deutschlands theilt Nau- 

 mann mit, dass Petrocincla saxatilis bei der Mauser auch die 

 mittleren Steuerfedern verliere. Herr Golz bespricht eine Stein- 

 drossel, Vielehe sich in seinem Besitze befindet, und welche die 

 vollkommene Mauser durchgemacht hat, ohne die genannten Federn 

 zu verlieren. Die doppelte Mauser erstreckte sich nur auf das 

 Kleingefieder. Es ist gevragt, etwas gegen Naumann zu sagen, 

 doch dürfte er bei dieser Angabe vielleicht eine Beobachtung, die 

 er an anderen verwandten Arten gemacht, generalisirt haben. 



Herr Reichen ow zeigt einen neuen Webervogel, zur Gat- 

 tung Sycobius gehörig, vor. Das betreffende Exemplar wurde vom 

 Vortragenden in der Cameruiigegend in Westafrika gesammelt. 



Sycohius rubriceps Rchw. n. sp. A" 



Coracinus, capite et collo coccineis, loris et periophthalmis 

 nigris. Rostrum et pedes nigra. Lg. 16, al. 7,6, cauda 6, rostr. 

 a fronte 1,8, a rictu 2, tars. 2,1. 



Diese Art steht dem Sycobius cristatus nahe, hat aber keine 

 verlängerten Oberkopffedern und das Roth des Kopfes und Vorder- 

 halses erstreckt sich auch auf Nacken und Halsseiten, während . 

 bei cristatus diese letzten Theile schwarz sind. Dem vorliegenden 

 Exemplare, einem jungen Männchen, welches noch nicht die glän- 

 zend schwarze, sondern eine fahl braunschwarze Körperfärbung hat, 

 fehlt auch das schwarze Stirnband, das bei cristatus vorhanden ist, 

 doch dürfte nach Analogie letzterer Art zu schliessen die Stirn- 

 binde im späteren Alter hervortreten, denn auch den Jungen von 

 cristatus fehlt dieselbe. — 



Das Königl. zoolog. Museum hat von dem Reisenden J. M. Hilde- 

 brandt zwei Perlhühner S und $ erhalten, welche derselbe in 

 Zanzibar erworben, die aber angeblich von der Insel Madagascar 

 stammen sollen. Ob die Angabe des letzteren Vaterlandes wirklich 

 eine richtige ist, muss sehr in Frage gestellt werden. Das Etiquet 

 trägt die Bemerkung des Sammlers: „In Sansibar gehalten. Ma- 

 dagascar.'' Die Exemplare zeigen durch unregelmässig untermischte 

 weisse Schwingen und einzelne weisse Federn der Unterseite die 

 Kennzeichen der Domestication und sind in Zanzibar gesammelt. 

 Aus Madagascar ist sonst ein derartiges Perlhuhn nicht bekannt 



Gab. Journ. f. Ornith. XXIV. Jahrg. No. 134. April 1876. 14 



