222 Protokoll der (IV.) April-Sitzung. 



(Umalajjensis) zu thun hat; aber zu allererst muss er mitilf. altaica 

 und der mir unbekannten tibetanischen Art verglichen werden. 

 Freilich liegt es viel näher, den Vogel in der central- oder stid- 

 ostasiatischen Alpenornis zu suchen , als in der des nördlichen 

 Randgebirges von Innerasien. Denn ich kann es mir wohl vor- 

 stellen, wie dergleichen Arten, entsprechend dem orographischen 

 Zusammenhange der unerforschten Afganistan sehen Gebirge mit der 

 Elburuskette einerseits und mit dem Hindikuh andererseits, von 

 dorther westwärts bis auf das Iransche Hochland gelangten und 

 dann leicht zum Noahberge kamen. Es wäre aber auch möglich, 

 dass die vorderasiatischen Gebirgssysteme ihre eigenen Vertreter 

 unter den Königshtihnern besässen, wie ja auch die bekannten 

 sonstigen 4 Arten nur in sich abgeschlossenen asiatischen Gebirgs- 

 systemen eigen sind. Keinesweges aber ist es leicht zu verstehen, 

 wie eine Altai- und Sajan-Art, von localem, hochalpinem Vorkommen 

 plötzlich am mittleren Araxes auch lebt. Gerade die Megaloperdix- 

 Arten sind sehr difficil in Bezug auf Klimawechsel. Die kaukasische 

 Art ist vornehmlich der Bewohner der Eis- und Firnzone im 

 Sommer und bezieht ihre Nahrung aus dem hochalpinen Vegetations- 

 Gebiete. Exemplare, die sich während des Winters hier in Tiflis 

 ganz gut hielten, wurden doch stets im Sommer das Opfer der Hitze." 



Herr Cabanis legt hierauf ein etwas defectes Exemplar von 

 Acrocephalus agrte olus Jerd. (=^ Salicaria capistrata 

 Sev.j vor, v^elches insofern von grossem Interesse ist, als es das 

 Vorkommen dieser Art in Europa constatirt. Bisher kannte man 

 diesen Rohrsänger nur aus Turkestan, deni centralen Asien und 

 Indien, das vorliegende Exemplar ist zwischen der Wolga und dem 

 Ural geschossen worden. Spätere Beobachtungen werden es uns 

 lehren, ob die Art in dem genannten Gebiete häufig oder selten 

 aufgefunden werden wird. 



Schliesslich macht Herr Cabanis in Bezug auf das in neuerer 

 Zeit öfters besprochene Vorkommen der mit Lantus excuhitor L. 

 verwandten grauen Würger in Deutschland die Mittheilung, dass, 

 nach Exemplaren, die von Herrn Tancre in Anclam zur Unter- 

 suchung an ihn gesandt worden seien, e^n junges Individuum von 

 L. major Fall, im Jahre 1874 bei ßartelshagen bei Barth in Vor- 

 pommern, und ein Männchen von L. Home^/ eri Ced). am 14. No- 

 vember 1875 bei Anclam geschossen worden seien. 



Herr Schalow bemerkt hierzu, dass er den grauen Würger 

 aus Staufen im Breisgau, dessen bereits in einer früheren Sitzung 



