— XI — 



des critiques qui ne manqueraient pas de faire remarquer que 

 Latreille, ayant déjà fondé en 1817 un genre Ctenicère pour 

 le Taupin double croix de Madagascar, Latreille est le 

 légitime propriétaire du nom, et que Stephens, à qui on 

 voudrait l'attribuer, l'avait lui-même indûment employé. 



Laissons donc debout le nom de Corymbites. 



J'ai cru devoir introduire quelques cbangements dans 

 l'ordre de certaines tribus. L'une d'entre elles, celle des 

 Mélanactites a été même supprimée et ses éléments dispersés 

 dans d'autres, ainsi que j'en ai déjà donné les raisons anté- 

 rieurement ('). On trouvera les genres qui composaient cette 

 tribu répartis de la manière suivante : Les Alaolacon et les 

 Aliteus dans les Asaj^hit es, les Anaissiis et les Melantlio dans 

 les Crépidoménites, les Tibionema dans les Athoïtes^ les 

 Ischius, près des Pyropliorus^ les Mencdactes et les AphUeus 

 à la suite des Corymbites. 



Le G. Beliopliorus a été démembré (') ; le Gr. Ictis supprimé, 

 ce genre ayant été établi sur la femelle d'un Pleonomus. 



Quelques modifications apportées à la composition des 

 genres Ischiodontus, ^olus, Heteroderes, Corymbites, etc., 

 seront justifiés en leurs lieu et place. Elles l'ont déjà été, du 

 reste, dans des notes accompagnant des publications anté- 

 rieures. 



Le nom de Pristilophus a été rétabli comme nom générique. 

 Les insectes qui le composent sont un démembrement des 

 Corymbites ainsi qu'il a été expliqué dans une notice sur les 

 Élatérides du Chota-Nagpore (■'). 



J'ai dit tout à l'heure que j'avais apporté à la répartition 

 géographique plus d'importance qu'autrefois. 



Les Fsephus, les Agonischius, les Ischiodontus, genres deve- 



(•) Révision^ p. 110. 



(*) Ibid., p. 20S. 



(') Ami. Soc. ent. Belg., Bull. ■1890 



