— vn — 



Cette impossibilité où je me suis trouvé de contrôler et 

 classer les espèces en question sera indiquée chaque fois qu'il 

 y aura lieu. 



A l'époque où Lacordaire a publié le quatrième volume 

 du Oénéra des Coléoptères et lorsque moi-même j'ai entrepris 

 la Monographie des Elatérides^ on connaissait 65 genres et 

 environ un millier d'espèces. 



La famille s'est accrue depuis. 



Le catalogue de Munich, renseigne 174 genres, dont plu- 

 sieurs sont tombés en synonymie ou appartiennent à d'autres 

 familles, et 2693 espèces. 



Le catalogue ci-après énumère 238 genres et 3960 espèces. 

 Il me paraît que ces chiffres seuls en démontrent l'utilité 

 sans qu'il soit nécessaire d'en justifier la publication par 

 d'autres raisons. 



J'y ai introduit la répartition géographique pour certains 

 genres devenus très riches en espèces, et cosmopoHtes. 



Les grandes divisions de Wallace m'ont servi de base. Je 

 crois utile de rappeler ici, brièvement, les six régions 

 admises parle naturaliste anglais, ce sont: 1° la région XKdéaro 

 tique, comprenant l'Europe, le pourtour de la Méditerranée, 

 le nord de l'Asie jusqu'au pied des grandes montagnes du 

 centre; 2° la région étliiopique, embrassant l'Afrique au delà 

 des grands déserts, l'Arabie méridionale et les îles africaines ; 

 3° la région orientale, comprenant l'Asie au sud de l'Hima- 

 laya, Ceylan, les grandes îles Malaises jusqu'à Timor ; 4" la 

 région australienne^ composée del'Australasie, delà Polynésie 

 et de la Micronésie ; 5" la région néotrojnque, qui correspond à 

 l'Amérique du Sud, et ^6° la région néardique, qui embrasse 

 l'Amérique du Nord et ses îles. 



n va de soi que ces divisions géographiques ne sont pas 

 absolument rigoureuses, les parties Kmitrophes offrant des 

 mélanges nombreux, là où elles ne sont pas constituées par 

 de vastes mers ou de hautes montagnes. 



