

AVANT-PROPOS 



La nécessité des catalogues s'impose de plus en plus, en 

 présence du flot montant des espèces de plantes et d'animaux 

 que l'on décrit partout. 



Je crois inutile de développer cette proposition qui ralliera, 



j'en suis certain, l'avis de tous les naturalistes qui se sont 



attachés à l'étude systématique des nombreux spécimens de 



plantes et d'insectes qui s'accumulent dans les Musées 



^;i publics et particuliers. 



3 Nous sommes loin du temps de Linnée. Le naturaliste 



A suédois osait entreprendre, et mener à bien, la classification 



^* de tous les êtres vivants. Ses -disciples d'aujourd'hui, plus 



♦^ modestes, s'attachent à l'étude d'une famille, d'une tribu, 



^ d'un genre même, et s'y cantonnent. 



V Et malgré cette spécialisation (que l'on me pardonne cette 



'=^ expression), la mise en ordre de telle famille, de telle tribu, 



"~^ de tel genre n'est pas toujours chose aisée. 



Pour ne parler que des insectes, ou plutôt des coléoj)tères, 

 il est bien des genres qui réclament impérieusement un 

 S arrangement systématique et cet arrangement n'arrive pas 



^ et menace de n'arriver jamais. 



.S "^^ citerai comme exemple le genre Ontliophagus. Où est 



^ l'entomologiste qui aurait le courage d'entreprendre la 



monographie de ces insectes ? Harold et Yan Lansberge, qui 

 î*r en avaient fait une étude spéciale, ont reculé devant un 



"^ travail d'ensemble. Il ne s'agit cependant que d'un genre. 



hû 



CO 



I I95v362 



