Bahnbestimmung des Planeten (258) Tyche. 



81 



M. Z. Berlin 



a app. 



Par. 



d app. 



Par. 



Beob. — Eph. 



Nizza. Beobachter: Charlois. B. A. 8.456. 



1891 Juli 25.47875 65 

 Aug. 20.44267 58 



i9''57°^33-io 

 19 39 35-73 



— o!o4 

 + 0.06 



+ 5° 6' 32'.'2 

 + 2 32 27.1 



+ 4'.'3 +o!26 

 + 4.4 +0.17 



+ l72 



+ 1.2 



6. Erscheinung- 1892—93. 



Düsseldorf. Beobachter: W.Luther. A. N. 132. 217 und 301. 



1892 Dec. 23.48765 



24.45390 



1893 Jan. 10.38847 



12.45934 



75 

 76 

 70 



73 



yli2imi6?8l 



7 20 24.03 



7 4 16.71 

 7 2 21.79 



— o?o9 

 — ■ 0. 12 



— 0.13 



— 0.08 



+ 0° 31' 5677 

 +0 30 17.2 



+ 35 5-5 

 + 39 47-6 



+ 3'/9 

 + 3.9 

 + 3.9 

 + 3.9 



-|- o!7o 

 -j- 0.20 



+ 0.39 

 + 0.35 



— o'.'7 



— 3-2 



— 2.9 



— 0.9 



H 



aml 



)urg. Beobachter: Schorr. A. N. 134. 381. 







1893 Jan. 



Febr. 



1893 Jan. 



7.49654 



72 



10, 51402 



69 



10.51402 



71 



21.44049 



68 



4.35126 



67 



yh ym j S gg 



o!oo 



7 4 9-17 



+ 0.03 



7 4 9.00 



+ 0.03 



6 54 29,06 



O.Ol 



6 45 17.23 



— 0.06 



Rom. 



6.47445 |74| 



Beobachter: 



yh gr 



I . I 



+ 0° 35' 2570 



+ 35 23.3 

 + I 9 36.1 

 + 2 17 48.8 



Millosevich. A. N. 133. 243. 

 - o?03 I + 0° 28' 28'.' I I + 3'.'3 I + o!30 



— 



— o?o7 



+ 4'.'o 



+ 0.13 



+ 4.0 



— 0.04 



+ 3-9 



+ 0.28 



+ 3.6 



+ 0.32 



+ o'.'9 



— 0.8 



+ 3-1 



— 5-9 



5'.'o 



7. Erscheinung 1894. 

 H a m b u r g. Beobachter : Schorr. (Handschriftlich.) 



1894 März 24,41709 

 24,41709 



25.49925 

 April 7.42510 



78 

 79 

 78 

 77 



i2hio™56!i3 



— o?o8 



9° 50' 2'.'2 



+ l".(> 



+ o!23 



+ 5 '.'4 



12 10 56.31 



— 0.08 



— 9 50 i.i 



+ 3.6 



+ 41 



+ 6.5 



12 10 4.53 



0,00 



— 9 41 4.5 



+ 3.6 



— 0. 14 



+ 1.3 



12 17.04 



— 0.03 



-7 48 57.6 



^-Z.(^ 



— 0.21 



+ 1.2 



5. Bildung der Normalörter und Ableitung der Grössen 

 ,, Beobachtung minus Rechnung.'' 



Es mögen hier nun nochmals, um eine üettersicht über die Ueher- 

 einstimmung der Beobachtungen unter einander zu ermöglichen, die oben 

 gefundenen Werthe „Beobachtung — Ephemeride", jetzt aber in chrono- 

 logischer Folge gegeben werden. Bei dieser Zusammenstellung konnte 

 wegen der verhältnissmässig- geringen Declinationsveränderung innerhalb 

 der zu einem Normalorte zusammenzufassenden Beobachtungen, wegen 

 der geringen Grösse der Differenz zwischen Beobachtung und Ephemeride, 

 sowie wegen der Aequatornähe des Planeten von der Multiplication der 

 einzelnen Werthe J a mit dem Cosinus der. Declination Abstand genommen 

 werden. Da bei einer Kritik der Beobachtungen die grössere oder 

 geringere Sicherheit der Position des benutzten Yergleichsterns von 

 Bedeutung- ist, so habe ich in der letzten Eubrik die Nummer des 

 Vergleichsterns nach dem oben gegebenen Verzeichnisse angeführt. 



19 6 



V 



