94 Dr. Carl Stechert. 



bezeichnet. — Auch in Betreff der Frage, ob man die Grrössenschätzimgen 

 wegen Extinction des Lichtes in der Atmosphäre verbessern soll oder 

 nicht, herrschen verschiedene Meinungen. Opijoher äussert sich über 

 diesen Punkt in seinem Lehrbuche der Bahnbestimmung (i. Band, 

 2. Aufl., pag. 266) folgendermassen : „Es kann wohl zweifelhaft werden, 

 ob die Correctionen wegen Extinction in allen Fällen in vollem Maasse 

 angebracht werden müssen, denn die Beobachtungen sind in der Regel 

 Schätzungen, die auf keinen genauen photometrischen Messungen beruhen 

 und durch die Helligkeit der benachbarten Fixsterne von bekannter 

 Grösse in etwas beeinflusst sind, doch wird man im Allgemeinen bessere 

 Resultate erhalten, wenn die Correctionen berücksichtigt werden." — Es 

 lässt sich hiergegen zwar geltend machen, dass die Extinction in der 

 Nähe grosser Städte in Folge der Trübung der Atmosphäre durch Dunst 

 und Rauch häufig andere Werthe annehmen Avird als die Extinctionstabelle 

 angiebt; da aber die in solchen Fällen nothwendigen Correctionen, deren 

 Ermittelung dem Rechner unmöglich ist, jedenfalls von grösserem Betrage 

 sein werden als die Tafelwerthe, so wird man durch Anbringung der 

 letzteren sich der Wahrheit noch um einen Schritt nähern können. — 

 Um indessen auch gegentheiligen Ansichten Rechnung zu tragen, habe 

 ich das vorliegende Beobachtungsmaterial in verschiedener Weise zur 

 Ableitung eines Werthes für die mittlere Grösse verwendet und stelle 

 die Entscheidung für das eine oder andere Resultat dem Leser anheim. 



In der folgenden Tabelle giebt: 

 Columne i die laufende Nummer der Grössenschätzung, 

 5, 2 den Namen des Beobachters, 



„ 3 das Datum, 



„ 4 die Grössenschätzung, 



„ 5 den Logarithmus der Entfernung des Planeten von der Erde 



für 12'' mittl. Berliner Zeit, 

 „ 6 den Logarithmus des Radius Vector für 12" mittl. Berliner Zeit, 



„ 7 die Reduction der Schätzung auf die mittlere Oppositions- 



grösse ohne Berücksichtigung der Extinction und Phase, d. h. 



den Werth 5 log [a (a — OJ — 5 log (t^), 

 „ 8 die mittlere Grösse, ohne Berücksichtigung der Extinction 



und Phase, 

 „ 9 die Zenitdistanz des Planeten zur Zeit der Schätzung, 



„ ib den Betrag der Extinction nach Seidels Angaben, 



„ II die mittlere Grösse, für Extinction corrigirt, aber ohne 



Berücksichtigung der Phase, 

 „ 1 2 den Phasenwinkel a, d. h. den Winkel, welcher am Planeten 



durch die Richtung zur Erde und den Radius Vector 



gebildet wird. 



32 



