140 ^^- Dennstedt und C. Ahreus. 



des Versuchs III erscheint geradezu unmöglich, wenn man sich erinnert, 

 dass man his zu 6 % Schwefelsäure beim Verbrennen von Leuchtgas unter 

 einer Platinschaale in Substanz gewinnen kann. 



Die CoUanschen Resultate stimmen aber auch sehr mangelhaft mit 

 den von uns erhaltenen überein; das Collansche Minimum von 89% 

 Schwefliger Säure fällt etwa mit dem von uns erhaltenen Maximum zusammen 

 und unser Minimum bleibt hinter dem CoUanschen noch um mehr als 

 8 % zurück. Dieser erhebliche Unterschied dürfte, wie aus den weiter 

 unten zu schildernden Versuchen hervorgeht, seine Erklärung darin finden, 

 dass Collan die Verbrennung von 50 Litern Gas in der kurzen Zeit von 

 3 Stunden beendet, während wir dazu weit mehr, nie aber weniger als 5 

 Stunden nöthig hatten, auch dürften die verschiedenen Dimensionen der 

 benutzten Apparate einen Einfluss ausgeübt haben. 



Der auffallendste der CoUanschen Versuche nämlich Nr. 3, wo 99 % 

 Schweflige Säure gefunden wurden, deutet aber nach unserer Meinung 

 darauf hin, dass beim Verbrennen von Leuchtgas doch wohl noch andere 

 reducirende Producte als Schwefeldioxyd entstehen, die vielleicht aus den 

 im Gase niemals fehlenden organischen Stickstoffhaltigen Verbindungen bei 

 der Verbrennung gebildet werden mögen. Der von Collan geführte Nachweis, 

 dass in der Flamme einer Spermacetikerze keine reducirenden Verbindungen 

 entstehen, ist nach unserer Meinung für das Leuchtgas nicht beweisend. 



Wir haben uns zur Lösung dieses Widerspruchs auch nicht weiter 

 bemühen zu soUen geglaubt, Aveil er, wie wir gleich zeigen werden, für die 

 Beantwortung der Frage, ob ein Schwefelgehalt im Leuchtgas schädhch 

 sei oder nicht, gegenstandlos ist. Viel wichtiger erschien uns der Widerspruch 

 zwischen unseren jetzigen und den vorjährigen Versuchen, da wk uns absolut 

 nicht an den Gedanken gewöhnen konnten, dass die nach der CoUanschen 

 Methode gefundenen geringen Mengen von Schwefelsäure die nun einmal 

 feststehenden schädlichen Einwirkungen des brennenden Leuchtgases 

 verursachen sollten, während darüber ein Zweifel kaum obwaltet, dass 

 die gasförmige, leicht durch die natürliche Ventilation abführbare Schweflige 

 Säure die Sünderin nicht sein kann. 



Wir hielten es deshalb für nothwendig, nicht die Schweflige Säure 

 sondern die gebildete Schwefelsäure direct zu bestimmen und verfuhren 

 hierzu in folgender Weise : Ein grosser etwa 1 1 Liter fassender GlasbaUon 

 wurde mit einem dreifach durchbohrten Kork verschlossen. Durch die eine 

 Bohrung ging ein bis auf den Boden reichendes Glasrohr, das unten 

 umgebogen eine Löthrohrspitze trug. Aus ihr wurde das Leuchtgas, 

 nachdem es in einem Gasmesser gemessen war, mit leuchtender Flamme 

 verbrannt. In der zweiten Durchbohrung stak ein ähnhches Glasrohr, durch 

 das die zur Verbrennung nöthige Luft, nachdem sie einen Drehschmidtschen 

 Eeinigungthurm und eine kleine mit Wasser gefüllte Waschflasche zur 



6 



