144 



M. Dennstedt und C. Ahrens. 



Schwefelgehalt in bekannter Weise zu erhöhen. Die Versuche unter 

 Erhöhung des Schwefelgehalts des Leuchtgases ergaben, wie aus der folgenden 

 Tabelle ersiclitlich ist, eine stetige Abnahme der bei der Verbrennung sich 

 bildenden Schwefelsäure: 







Ö 





Dadurch 







xr. 2 



ö bJD 



^^ 'S 



>H CD -*^ 



Zugesetzter 



Erhöhung des 



Zu SO3 



Zu SO'^ 





Ö Ö 



S^a 



Schwefel- 



Gesammt- 



verbrannter 



verbrannter 



f3 



S s 



^^P 



kohlenstoff 



schwefels 



Schwefel 



Schwefel 





Verl 

 Gas 



Ges 



sc] 



in IOC 



absol. 



in 

 1000 Lit. 



in 1000 Litern 

 auf 



auf 1000 Liter 

 absol. in o/q 



auf 1000 Liter 

 absol. in ^,0 



17 



62,5 



1,30 



0,0556 



0,906 



2,06 



0,137 



6,66 



1,926 



93,34 



18 



53,02 



1,30 



0,1.543 



2,910 



3.75 



0,207 



5,52 



3,545 



94,48 



19 



61,41 



1,30 



0,2604 



4,240 



4,87 



0,218 



4,47 



4,654 



95,53 



Umgekehrt ergab eine Erhöhung des Sauerstoffs in der Verbrennungluft, 

 wobei die Flamme in den Versuchen 20 und 21 heller und glänzend 

 leuchtend, im Versuch 22 aber rein blau wurde, eine stetige Zunahme der 

 bei der Verbrennung sich bildenden Schwefelsäure: 



No. des 

 Ver- 

 suchs 



Ver- 

 brannte 

 Gasmenge 



Gesammt- 



schwefel 



in 



1000 Litern 



Gehalt der 



Verbrennungluft 



an Sauerstoff 



etwa 



Zu SO3 



verbrannter 



Schwefel 



in 1000 Litern 



absol. in % 



Zu SO^ 

 verbrannter 



Schwefel 

 in 1000 Litern 

 absol. 1 in "^/o 



20 

 21 

 22 



57,46 

 58,09 

 33,96 



1,490 

 1,381 

 1,386 



36 0/0 



50 „ 



100 „ 



0,160 

 0,251 

 0,519 



10,73 

 18,20 

 37,45 



1,330 

 1,130 

 0,867 



88,27 

 81,90 

 62,55 



Durch die im Vorstehenden geschilderten Versuche scheint uns die 

 Frage, ob Schweflige- oder Schwefelsäure das Verbrennungpro duct des im 

 Leuchtgase enthaltenen Schwefels sei, vollständig und endgültig gelöst 

 zu sein. 



Die Menge von Schwefelsäure, die in der Flamme selbst gebildet wird, ist 

 verhältnismässig gering, sie wird in der nicht leuchtenden Flamme erheblicher 

 sein als in der leuchtenden, aber wohl kaum je die Menge übersteigen, die 

 beim Verbrennen von Gas unter einer Platinschaale direct gefunden wird, 

 nämlich im günstigsten Fälle etwa 6 %. Wenn wir bei unsern Versuchen 

 im Glasballon eine etwas höhere Menge finden, nämHch im Durchschnitt 

 7,66 %, so ist in Betracht zu ziehen, dass die gleichzeitig gebildete Schweflige 

 Säure, ehe sie in die Absorptionsgefässe gesaugt wird, mit Sauerstoff und 

 Wasserdampf im Ueberschuss innig gemischt ist und dadurch schon weitere 

 Oxydation erleidet. Diese weitere, stetig verlaufende Oxydation, die haupt- 

 sächlich durch den gewaltigen Luftüberschuss gegenüber dem vorhandenen 

 Schwefeldioxyd bedingt ist, hat nichts auffallendes und sie würde gewiss schon 

 lange zur Erklärung der Schwefelsäurebildung herangezogen worden sein, 



10 



