Galilei betreffende Handschriften der Hamburger Stadtbibliothek. 163 



man ein klares Wort in gleiclieni Sinne zumeist erwartet: in dem ersten 

 Brief, durch den er mit Galilei in persönliche Verbindung tritt. ') Hier 

 heisst es ohne Weiteres: „Diodati hat mir das Buch gesandt und hat 

 mich veranlasst u. s. w.," und auch der von Galilei ausgesprochenen Be- 

 friedigung über die ältere Uebersetzung wird nur als einer Aeusserung 

 gedacht, die Diodati irgend einmal — nicht etwa erst bei dieser Gelegen- 

 heit — vernommen hat. Wie immer man diese Abweichung deuten möge, 

 sie kann den Eindruck nicht beseitigen, dass Bernegger überzeugt gewesen 

 ist, „im Namen Galileis" aufgefordert zu sein. Nicht mehr als diese Ueber- 

 zeugung aber können seine Worte beweisen. Es bleibt der Vermuthung 

 Raum, dass Diodati absichtslos durch nicht unzweideutige Wendungen ihn 

 veranlasst hätte, als gewiss zu betrachten, was ihm in so hohem Masse 

 ehrenvoll erschien; es muss als möglich auch die weitergehende Deutung 

 zugelassen werden, dass eine Täuschung im gleichen Sinne hervorzurufen, 

 der Berechnung des klugen und hingebenden Vermittlers entsprochen hätte. 

 Wer in den nachstehenden Briefen beachtet, wie hohen Werth Matthias 

 Bernegger darauf legt, durch seine Arbeit der Person des grossen Zeit- 

 genossen nahe zu treten, von ihm Briefe und Geschenke zu erhalten, ein 

 Geheimniss mit ihm zu theilen, der begreift zum mindesten, dass Diodati 

 es für zweckmässig halten konnte, was er in Galileis Interesse erbat, als 

 dessen eigensten Wunsch zu bezeichnen. 



Es bleibt hinzuzufügen, dass keine Aeusserung Gahleis, auch keine 

 vertrauliche aus späterer Zeit bekannt ist, die mit der Annahme, er sei 

 der Entstehung der Uebersetzung fremd gewesen, im W^iderspruche stände. 



Als gieichermassen mit dieser, wie mit der entgegenstehenden Ansicht 

 vereinbar, wird man die Worte auffassen dürfen, mit denen Galilei Diodatis 

 erste Mittheilung über die Inangriffnahme der Uebersetzung beantwortet, 

 „Die Nachricht," schreibt er, „die Ihr aus Strassburg habt, hat mich 

 sehr erfreut und ich erkenne die Ehre, die Ihr mir erweist durch Eure 

 Fürsprache und unermüdete Wachsamkeit." "^) Da von einem Eintreten 

 für das Interesse des Andern (intercessione) ebensoAvohl die Rede sein 

 kann, wenn dieser Andere in gleichem Sinne thätig ist, wie wenn er sich 

 indifferent verhält, wird diesem Wort eine Entscheidung nicht zu ent- 

 nehmen sein. Dagegen kam es auf „unermüdete Wachsamkeit" vielleicht 

 weniger an, wenn es sich nur darum handelte, den unzweideutig kund- 

 gegebenen Wunsch zur Ausführung zu bringen, als wenn es galt, zu sinnen 

 und zu spüren, Avas geschehen könne, um die Anschläge unversöhnlicher 

 Feinde des grossen Mannes zu vereiteln. 



') Vergl. No. 16. 



2) L'avviso che tiene V. S. d' Argentina mi e piaciuto assai e riconosco l'onore 



dair intercessione et indefessa vigilanza sua. Vergl. Favaro, Nuovi Studi Galileiani, 



pag. 252. 



17 u* 



