Nachtrag zu Theil I der Revision der Scorpione. 77 



nicht mit Sicherheit zu erschließen. Vor der Hand wird man daher dem 

 einzigen Autor, der Exemplare beider Formengruppen zu untersuchen 

 Gelegenheit hatte, in seinen Auffassungen folgen müssen, trotzdem der 

 gemeinschaftliche Fundort Ceylon für Charmus und Stenochirus den Gedanken 

 einer engeren Verwandtschaft zwischen ihnen nahe legt. 



Schließlich ist noch hervorzuheben, daß auch der Gattungsname Or- 

 thodactylus unhaltbar geworden, da, wie Simon (4, p. 386) richtig aus- 

 führt, dieser Name bereits im Jahre 1858 von Hitchcock vergeben wurde. 

 Ob es in Hinblick hierauf möglich sein wird, die Gattung Ortho dactylus 

 mit der Simon'schen Gattung Butheolus, dessen Typus Butheolus thalas- 

 sinus Sim. einen dreikieligen Truncus besitzt (Ann. Mus. civ. Genova XVIII. 

 1883, p. 248), zu vereinigen, oder ob man dem Vorschlage von Karsch 

 (10, p. 306), für Orthodactylus den Namen Ortho chirus eintreten zu 

 lassen, folgen soll, ist bei dem heutigen Stande unserer Kenntnisse schwer 

 zu entscheiden, zumal von Simon (4, p. 386) ein weiterer „Butheolus" 

 (B. Conchini) beschrieben wurde, bei dem selbst der mittlere Kiel der 

 Rückensegmente nicht oder kaum entwickelt erscheint. Lediglich um zu 

 weiteren Studien auf diesem noch sehr unklaren Gebiete anzuregen, glaube 

 ich folgende Uebersicht der bis dahin beschriebenen Gattungen der „Ortho- 

 dactylusgruppe'' hierher setzen zu dürfen: 



a. Stirn nach vorn steil abfallend, Sternum stets breiter als lang. 



1) Truncus einkielig oder undeutlich gekielt .... Ort ho chirus Karsch. 



2) Truncus dreikielig ,, ,, ,, .... Butheolus Simon. 



b. Stirn horizontal, nicht nach vorii steil abfallend. 



1) Sternum pentagonal, breiter als lang Charmus Karsch (syn. 

 Heterocharmus Poe). 



2) Sternum triangelförmig, länger als breit . . . . Stenochirus Karsch. 

 In wiefern diese 4 Gattungen eine durch gemeinsame Charaktere 



scharf umgrenzte und von allen übrigen Androctoninen sich abhebende 

 Gruppe bilden, müssen spätere Untersuchungen entscheiden. Das verbreiterte 

 pentagonale Sternum würde wohl für die 3 ersten Gattungen, nicht aber 

 für Stenochirus zutreffen, der andererseits wieder durch die Kiellosigkeit 

 und Punktierung der Cauda an Orthodactylus erinnert. In Bezug auf die 

 Bezahnung des Unterrandes des unbeweglichen Mandibularfingers scheinen 

 alle 4 Gattungen übereinzustimmen; sie schließen sich in dieser Hinsicht 

 der AndroctonusgruiDpe an. Die Schrägreihen der Palpenfinger erinnern 

 bei Charmus nach Pocock etwas an diejenigen der Gattung Grosphus, 

 im Gegensatz zu Orthodactylus, dessen Schrägreihen mit nur je einem 

 Außenpunkte abschließen. Ueber die diesbezüglichen Verhältnisse bei Ste- 

 nochirus findet sich leider keine Angabe. 



Leichter zu präzisiren ist die Stellung der von Thor eil (9, p. 65) 

 creirten Gattung Ananteris, welche als die einzige Androctonidenform 



5 



