SUR LA NATURE DU CHLORE. 281 



les mêmes sels avec acides de combustibles. C'est une inconsé- 

 quence dont on ne peut se sauver qu'en admettant la formation 

 du chlorure à' ammoniacum et l'hydratation de ce composé par 

 l'eau produite. Le sel d'Alembroth est dans le cas des derniers 

 sels. Lorsqu'on fait ce composé par régénération ou en saturant 

 le précipité blanc ammoniacal avec de l'acide mu ria tique , si 

 cet acide est à l'état de gaz sa combinaison met en liberté de 

 l'eau : en supposant, comme on le fait, que le chlorure de mer- 

 cure soit d'avance formé, cette eau ne peut avoir d'autre origine 

 que l'oxigène de l'ammoniaque et l'hydrogène de l'acide mu- 

 riatique ou, selon nous, le même hydrogène et l'oxigène du 

 chlore, l'acide muriatique radical s'engageant à sec, ce qui est 

 dit des muriates est applicable aux iodates et fluates de la même 

 catégorie. 



Dans la combinaison du chlore avec l'oxide de carbone on a 

 un gaz très-acide ; dans celle du même comburant avec l'iode , 

 dans le rapport pour faire l'acide iodique suroxigéné, on a un 

 liquide encore bien plus acide; dans le premier composé, on 

 doit dire que le chlore est uni au charbon réduit et que l'oxi- 

 gène est sur combiné , ce qui formerait du deuto-chlorure de 

 carbone deutoxidé; ou bien , que le chlore est combiné avec la 

 moitié du carbone formant du quadro-chlorure , et l'oxigène 

 avec l'autre moitié , formant de l'acide carbonique , et que le 

 produit consiste en un engagement entre les deux. Dans le se- 

 cond composé deux cOmburans , réputés combustibles, s'unis- 

 sent dans le rapport pour former l'acide iodique suroxigéné, 

 forment un acide très-fort, et néanmoins leur contenu en oxi- 

 gène , qui est l'acidifiant par préférence si pas par exclusion , 

 .est ouvertement contesté. 



