SUR LA LEGISLATION DES GAULES. 3oi 



de ces villes, sous le nom générique de keuren , ont formé dès 

 lors notre droit municipal tant pour le contentieux, que pour 

 le volontaire ; mais ces chartes elles-mêmes n'étaient , et ne 

 purent être autre chose, qu'une compilation authentique des 

 us et coutumes non écrites, qu'on avait suivies jusqu'alors, et 

 qu'après les avoir purgées des atteintes révolutionnaires , on 

 mettait par écrit, de commun accord du seigneur et des habi- 

 tans, pour les garantir dorénavant contre l'arbitraire du roi et 

 des seigneurs , comme je le prouve dans la part. 3^ de mon 

 analyse. 



Il devint donc inutile pour la suite, de faire encore mention 

 de ces lois nationales dans les actes, attendu qu'elles étaient 

 fondues dans ces keuren , quant à leurs dispositions , qui par 

 le temps n'étaient pas tombées en désuétude. 



8. Sans doute, il j en eut plusieurs qui j étaient tombées, 

 non pas par l'effet de la féodalité, mais par celui des change- 

 mens survenus dans les mœurs et les relations pendant huit 

 siècles; car il ne faut jamais perdre de vue que les Francs Sa- 

 liens avaient rédigé leur loi en 4^^? et les Ripuaires, la leur 

 en 63o; depuis ces époques les deux nations avaient été con- 

 verties à la foi, et leur union avec les Gaulois et les Belges les 

 avait policées. Dès le VI^ siècle , leurs relations leur avaient 

 déjà fait sentir le besoin d'amalgamer et de mettre en harmo- 

 nie leurs usages germaniques, et d'apporter à leur législation 

 nationale plusieurs modifications ; c'est ce que nous apprend le 

 roi Dagobert lui-même en sanctionnant la loi des Ripuaires en 

 63o : c( ^dclidit, j est-il dit, quœ addenda erant , et impro- 

 y) visa et incomposita resecavit, et quœ erant secundîim con- 

 yy suetudinem paganorum , mutavit secundhm legem christia- 



» norum. » Capitul. tom. i , col. 25. 



4o. 



