A L^HISTOIRE D'ALPAIDE. 335 



efforts pour donner du lustre, de l'éclat et du merveilleux à la 

 vie et aux actions de leurs héros, ils font précisément le con- 

 traire; ils les défigurent et les souillent par les fables, les inep- 

 ties et les mensonges grossiers dont ils les surchargent (i). 



Je suis encore d'accord avec un autre écrivain , non moins 

 distingué par sa piété que par sa profonde science; c'est un 

 prince de l'église, Godeau, évéque de Vence, qui dit positive- 

 ment que ceux qui ont cru qu'Alpaïde avait fait assassiner 

 St.-Lambert, se sont appuyés sardes narrations fabuleuses ou 

 corrompues. 



Je suis d'accord avec le savant et judicieux Antoine Pagi, 

 cordelier, qui a relevé avec une critique si sage les nombreu- 

 ses méprises de Baronius. Il n'hésite pas d'accuser d'imposture 

 les différens auteurs des vies de St.-Lambert, à commencer 

 par Anselme, qui, dit-il, pour nouer le tissu de sa fable et la 

 rendre plus vraisemblable, feignit le premier qu'Alpaïde était 

 la sœur de Dodon. Renier inventa d'autres particularités, et 

 Gilles d'Orval, continue le père Pagi, plus coupable encore, a 

 amplifié la narration d'Anselme, en omettant ce qu'il y a de 

 plus croyable, et en recueillant ce qu'il y a de plus douteux. 

 Ce jugement sur le moine d'Orval est bien conforme à celui 

 qu'en porte le baron Le Roi, que j'ai cité plus haut. 



Après ceux-ci, je pourrais citer Fleuri, Baillet, les Bollan- 

 distes , les auteurs de V^rt de vérifier les dates , qui , tous , 



(i) At S. Landeberto id quod pluribus sanctis accidit, ut dum auctores, 

 alius post ahum, ipsius res gestas ilhistrare exornando araplificandove mo- 

 liii sunt, eas e contrario incertis ac fabulosis narrationibus inepte obscvirâ- 

 riuit atrocibusque mendis fœdârunt. 



