DES FRANCS DANS LA BELGIQUE. 565 



est en effet encore un problême. Ce serait donc, au lieudePha- 

 ramond, Clodion qui serait le premier roi des Francs. Mais quel 

 qu'il soit, Pharamond ou Clodion (car ce n'est point le per- 

 sonnage qui doit ici nous occuper, c'est le fait), il reste à peu 

 près démontré quje le berceau de la monarchie française est la 

 Belgique. Le savant Wendelin en désigne même l'endroit , qu'il 

 place le long de la Dénier entre Herck et Haelen , province de 

 Limbourg, district de Hasselt. On le nomme en effet Vrank- 

 ryck, c'est-à-dire, royaume des Francs. Une étymologie sans 

 doute n'est pas toujours , pas souvent même une preuve solide -, 

 mais celle-ci paraît si juste, qu'elle est du moins bien propre 

 à appuyer cette opinion, déjà si bien établie par les autres 

 preuves. Je rapporterai le texte même de Wendelin. Ego qui- 

 dem Faramundum levatum crediderim in campo Vrankrijch, 

 Haelen inter et Hercam , inque illo admodum prœdiolo regni 

 h et Konincryck dicto , ubi anno MDCXXII effbssœ sunt urnœ 

 cinerum et ossium ex adverso sacelli Donkani (t), haud pro- 

 cul apratis halensibus. On voit que ce savant suit ici l'opinion 

 commune , qui regarde Pharamond comme le premier roi des 

 Francs. Mais c'est le cas de dire que le nom ne fait rien à la 

 chose. Il s'agit du chef, quel qu'il soit, qui le premier a été 

 mis à la tête des Francs. Il ne faut_, en tout cas, comme l'ob- 

 serve l'abbé Ghesquière sur ce passage , que substituer le nom 

 de Clodion à celui de Pharamond ; le fait subsistera toujours (2) , 

 indépendamment du nom , et le prince qui a été élevé sur le 

 pavois et placé sur le trône dans la Taxandrie, doit être con- 



(1) C^est le village de Doiick près de Haelen , à une lieue et demie de 

 Diest. 



(2) Acta SS. Belg. sel. , tom. 1 , p. 3o8, n. f. 



48. 



