SUR L'ORIGINE DU NOM DE BELGES. 4i5 



8^ liv. des Gomment, c. 46 et 47? où. il est dit que César, dans la 

 distribution des quartiers d'hiver, mit quatre légions dans le 

 Belgium... et qu'après avoir passé quelques jours dans la pro- 

 vince Narbonnaise, il revint dans le Belgium et passa l'hiver à 

 Nemetocenna. ^d legiones in Belgium se recepit, liibernavit 

 que Nemetocennœ. Or, la ville de Nemetocenna, aujourd'hui 

 Arras, était la capitale des Atrebates. Et comme le Belgium 

 formait un tout continu , car les enclavemens n'étaient pas alors 

 connus , il en résulte un nouvel argument que le pays des Amié- 

 nois, qui est entre les Bellovaques et les Atrebates était com- 

 pris dans le Belgium. 



Gomme d'un autre côté Gésar en exclut les Rémois à l'orient, 

 les Éburons, les Nerviens, et les Morins au nord, nous voyons 

 que le Belgium, proprement dit ne contenait avec certitude que 

 les pays qui ont été ensuite représentés par les diocèses de 

 Beauvais , d'Amiens et d'Arras , et probablement aussi une 

 partie de l'Isle de France et de la Normandie à la droite de 

 la Seine. 



Tous les auteurs tant soit peu exacts ont fait la remarque qu'il 

 ne faut pas confondre le Belgium avec la Gaule belgique, ni 

 même avec la province que l'empereur Auguste a fait nommer 

 Belgique, Ql que ses successeurs ont divisée en deux, Belgique 

 première et Belgique seconde. Mais il est bien étonnant qu'en 

 reconnaissant cette distinction , des auteurs savans et respecta- 

 bles tels qu'Abraham Ortelius, aient pu écrire que par Belgium 

 César avait entendu la partie septentrionale de la Belgique, 

 composée de la Hollande, de la Zélande, de la Flandre, du Bra- 

 bant et de la Gueldre. 



54. 



