420 DISSERTATION HISTORIQUE 



événement était alors assez re'cent pour être bien connu, puisqu'il 

 ne remontait guère qu'à un demi-siècle. Ce ne sont donc pas le& 

 Atuatiques qui nous ont donné le nom de Belges. Quant aux 

 quatre autres nations germaniques, le moment de leur invasion 

 a échappé à l'histoire. Desroches en convient. L'on ignore donc 

 complètement s'ils sont arrivés ensemble, ou successivement 

 les uns après les autres; s'ils sont venus de la même contrée 

 ou de contrées différentes de la Germanie, sous laquelle on 

 comprenait alors le nord de l'Europe à la rive gauche du Da- 

 nube , et à la droite du Rhin. S'ils sont venus de contrées dif- 

 férentes, ils ne portaient pas le même nom commun de Belges, 

 qui n'était pas le nom générique des Teutons ni des Scythes. 



Mais y avait-il même une tribu ou une peuplade, dans la 

 Germanie ou dans le nord de l'Europe qui fut connue sous le 

 nom de Belgœ ? Aucun auteur ne nous l'a transmis. Seulement 

 l'érudit M. Desroches a fait la découverte d'un passage dans un 

 auteur latin du premier siècle de notre ère , nommé Pompo- 

 nius Mêla , qui a écrit que les terres septentrionales de l'Eu- 

 rope, depuis. la région des Sarmates jusqu'à la mer qui baigne 

 les côtes de la Norwége , étaient habite'es par des peuples Scy- 

 thiques connus sous le nom de Belcœ. Scythici populi incolunt , 

 ferè omnes in unum Belcœ appellati. p. 3o. 



Je n'ai pas vérifié la citation, mais je la suppose juste. Des- 

 roches s'est emparé de ce texte unique et en a conclu que nos 

 Tréviriens et nos Nerviens étaient de cette nation scythique, 

 nommée Belcœ, et étaient venus jusqu'au Rhin qu'ils avaient 

 traversé pour chasser les Celtes, s'emparerd'une partie de leur 

 contrée, et imposer leur nom à la nation et au pays, en chan- 

 geant Belcœ en Belgœ, Il faut avouer que voilà une singulière 



