SUR L'ORIGINE DU NOM DE BELGES. 45i 



Commentaires de César , et que nous voulons faire triompher 

 sur les fictions de Jacques de Guyse et de Desroches, dont le 

 premier fait venir les Belges et leur nom des rivages et des 

 ruines de Troie, et le second des frimats glacés de la Scandi- 

 navie. 



Ne faisons pas de romans pour chercher si loin l'origine de 

 notre antique et honorable nom; l'histoire nous l'indique 

 avec certitude dans le Belgium qui existait déjà dans nos con- 

 trées long -temps avant César , et elle ne ne remoate pas plus 

 haut sur cet objet. 



M. Raepsaet a fait imprimer en 1 8 1 1 un Mémoire sur Vo- 

 rigine des Belges; mais, dès la première page, il annonce qu'il 

 entend par là les habitans des ci-devant Provinces-Unies et 

 des Pays-Eas autrichiens , c'est-à-dire de ceux que, dans le 

 langage de nos jours , l'on appelle Belges. Personne ne doute ^ 

 d'après César et Tacite, que les ancêtres de ces peuples ne 

 soient originaires de la Gerafianie. 



M. Raepsaet ne s'occupe pas des au très peuples, qui formaient 

 la Gaule belgique avant et sous la domination des Romains. 

 Il ne traite pas non plus la question si les peuples germaniques 

 qui ont conquis une partie de la Gaule belgique avant César , 

 s'appelaient Belges, avant leur conquête, et si ce sont eux 

 qui ont imposé le nom de Belges à la nation qui occupait la 

 troisième partie des Gaules. Mais dans plusieurs passages de 

 son Mémoire, il suppose et admet la négative de ces deux pro- 

 positions. 



C'est ainsi que, p. r 17, en parlant de la première époque où 

 les Germains ont passé le Rhin et se sont établis dans la Belgi- 

 que, il s'exprime ainsi : « Comme les Ménapiens., les Advati- 



